Otros

Estimación parcial. Se anulan  los pliegos. El valor estimado del contrato no es correcto, el cálculo tiene que realizarse de conformidad con el artículo 101.2 LCSP. Los "umbrales de saciedad" no son aceptados comúnmente por la doctrina. Los criterios de valoración que otorguen ventajas a las empresas que hayan contratado previamente con la Administración contravienen el artículo 40 b) de la LCSP. Las condiciones de arraigo territorial como criterio de adjudicación han sido desechadas por los Tribunales de Contratación y por las Juntas Consultivas.

Desestimación de recurso que pretende la admisión y adjudicación de su oferta que previamente ha sido excluida por el o.c. Los defectos que acumula la presentación de la oferta, la determinación de la entidad licitadora y la subsanación de defectos a nombre de otra mercantil de la que se desconoce si forma parte del  mismo grupo empresarial o no, conlleva la exclusión de la oferta por falta de subsanación en plazo y forma.

Estimación de recurso contra los pliegos que adjudicarán un contrato de servicio postales. En el pcap se prohíbe la subcontratación, sin determinar las tareas críticas de conformidad con el art. 215 de la LCSP. Además este contrato que no está dividido en lotes incluye servicios que solo pueden ser prestados por el operador universal.

Inadmisión de recurso de contrato de servicios. Acuerdo de exclusión de la mesa de contratación por valor anormal, actuación no susceptible de recurso. Arts. 44.2.b) y 55.c) LCSP.

Desestimación del recurso. No se aprecia arbitrariedad en el informe técnico sobre los criterios de adjudicación no valorables en cifras o porcentajes, sino que es una manifestación de la discrecionalidad técnica del órgano de contratación.

Recurso contra los pliegos al incluir en la valoración del criterio precio los denominados umbrales de saciedad. Estimación del recurso al quedar justificado en el expediente la necesidad de su inclusión.

Recurso especial contra adjudicación del contrato por incorrecta valoración de los criterios de adjudicación. Desestimación. Discrecionalidad técnica de la Administración.

Desestimación de recurso que pretende la anulación de la adjudicación al considerar que la oferta no cumple con los requisitos mínimos exigidos, Asimismo considera que se ha alterado el orden de conocimiento de las ofertas. El o.c. demuestra el cumplimiento de las exigencias de los pliegos de condiciones y respecto a la alteración del conocimiento de la oferta que se trata de criterios de solvencia técnica y que los ha conocido en el momento procesal correspondiente, es decir en la apertura del sobre/archivo 1.

Desestimación. Falta de legitimación, séptimo clasificado. No impugna la puntuación de todos los que le preceden.

La recurrente impugna los pliegos de condiciones en base a la acumulación de errores en ellos, destacando el tratamiento que de la remuneración por vacaciones del personal que ejecutará el contrato. Se acuerda la modificación de estos y su corrección en cuanto a la desagregación y cálculo del precio base de licitación.