Recurso especial contra adjudicación del contrato por incorrecta valoración de los criterios de adjudicación. Desestimación. Discrecionalidad técnica de la Administración.
Desestimación de recurso que pretende la anulación de la adjudicación al considerar que la oferta no cumple con los requisitos mínimos exigidos, Asimismo considera que se ha alterado el orden de conocimiento de las ofertas. El o.c. demuestra el cumplimiento de las exigencias de los pliegos de condiciones y respecto a la alteración del conocimiento de la oferta que se trata de criterios de solvencia técnica y que los ha conocido en el momento procesal correspondiente, es decir en la apertura del sobre/archivo 1.
Desestimación. Falta de legitimación, séptimo clasificado. No impugna la puntuación de todos los que le preceden.
La recurrente impugna los pliegos de condiciones en base a la acumulación de errores en ellos, destacando el tratamiento que de la remuneración por vacaciones del personal que ejecutará el contrato. Se acuerda la modificación de estos y su corrección en cuanto a la desagregación y cálculo del precio base de licitación.
Estimación de recurso contra el anuncio y los pliegos de un contrato de servicios. Ponderación de experiencia de ámbito territorial como criterio de adjudicación. Vulneración principios libertad de acceso, igualdad de trato y no discriminación. Falta de justificación criterios. Arts. 1, 64.1, 132 y 145 LCSP.
Reclamación contra la valoración de criterio de adjudicación sujeto a cifras o porcentajes. Estimación. Incorrecta actuación del órgano de contratación al otorgarle cero puntos sin concederle periodo de subsanación. Artículo 58 RDLSE. Aplicación doctrina antiformalista en la subsanación de documentación.
Reclamación contra valoración de criterio sujeto a cifras o porcentajes. Incorrecta actuación del órgano de contratación al otorgarle cero puntos sin conceder plazo de subsanación. Artículo 58 RDLSE. Aplicación doctrina antiformalista en subsanación de documentación.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Se admite el recurso contra uno de los lotes del contrato de valor estimado superior a 100.000 €, que no supera dicha cuantía. Solvencia técnica restrictiva de la competencia por admitir solo experiencia acreditada en defensa jurídica de corporaciones locales, y desproporcionada en relación al valor estimado del contrato. Arts. 1, 40, 64, 74, 90 y 132 LCSP, 45 L14/2013, y 9 L 20/2015.
Desestimación de recurso previa anulación de resolución de inadmisión por sentencia del TSJ de Madrid. El fondo del asunto se basa en la pretensión de recalcular las ofertas una vez se haya decidido el lote al que se opta. Este recálculo legitimaría a la recurrente para interponer un REMC. Vista la improcedencia de la pretensión se considera desestimado el recurso e ilegitimado al recurrente.
Reclamación contra la valoración de un criterio sujeto a fórmulas o porcentajes. Incorrecta actuación del órgano de contratación al otorgarle cero puntos sin haber requerido la subsanación. Artículo 58 RDLSE. Aplicación doctrina antiformalista en la subsanación de documentación.
