La recurrente no acredita la solvencia requerida en los pliegos. El Pliego de Prescripciones Técnicas desarrolla con exhaustividad los servicios a prestar, de tal forma que permiten constatar, que la documentación aportada por la recurente para acreditar su solvencia, no se corresponde con servicios de similar naturaleza a los del objeto del contrato.
OFERTAS ANORMALES. Recurso contra la exclusión del procedimiento de licitación por no quedar justificada su oferta incursa en presunción de temeridad. Desestimación. Motivación suficiente del informe del órgano de contratación que determina la inviabilidad de la oferta. Doctrina del Tribunal al respecto.
CPV. Los trabajos similares cuando no esten descritos en el PCAP, se podran definir por la coincidencia de los tres primeros digitos del CPV designado en el pliego. No obstante esta regla no es automatica y debera considerarse tambien la propia naturaleza del servicio.
CRITERIOS DE VALORACIÓN. Recurso contra la adjuidcación del contrato por considerar que la valoración de criterios sujetos a juiicio de valor es incorrecta, por incumplir prescripciones técnicas. Desestimación. No procede la exclusión de la licitación, procede la minoración de la puntuación en el criterio controvertido por contener imprecisiones. Respecto a que la oferta económica de la adjudicataria no desglosa el IVA, hay que destacr que la prestación incluye actividad docente exenta de IVA y gestión que tributa IVA al 21%. El pliego no exige desglose de la oferta.
Legitimación.Falta de legitimación. Tercer clasificado que solo impugna la actuación del o.c. sin desvirtuar la clasificación de oferta, por lo que carece de interés legitimo al no obtener beneficio ninguno.
Cumplimiento de requisitos previos a la adjudicación. Lex contractus. Retirada de la oferta. Garantia definitiva. El primer clasificado no presenta la garantia definitiva en plazo y forma escudandose en la falta de información por parte del Ayuntamiento. La forma de depositar la fianza tanto en metalico como en otras formas, se encuentra descrita en el PCAP
Legitimación de una sucursal para ser licitadora como mandataria de la sociedad matriz no comunitaria. Se admite dicha figura como licitadora. Se adjudica a la empresa matriz. Descripción de la figura de la sucursal y su adecuación en materia contractual
Legitimación. Legitimación sindicatos. Convenios colectivos. Costes laborales. Presupuesto base de licitación. Determinación del convenio colectivo aplicable. Riesgo y ventura del empresario. Se plantea la existencia de un acuerdo colectivo sobre la implantación de un plus especifico para los trabajadores que presten sus servicios para organismos de la Comunidad de Madrid. Dicho plus no se ha tenido en cuenta a la hora de elaborar el PBL. No se puede acreditar si este convenio colectivo es el aplicable y en todo caso el desfase del PBL es admitido por los 37 licitadores.
Ofertas anormales. Informe ténico del órgano de contratación sobre la justificación de la viabilidad. Recurso contra acuerdo exclusión por oferta incursa en presunción de temeridad. Desestimación. El informe del órgano de contratación, ante una baja del 50,08 %, es razonable y motivado, dentro del ámbito de su discrecionalidad técnica.
Proposiciones de los licitadores. Proposiciones de los interesados - requisitos formales - contaminación de sobres - formato - extensión Recurso contra exclusión por introducir aspectos relacionados con la valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes en el sobre referente a criterios sujetos a juicio de valor. Desestimación. Infracción del secreto de las proposiciones.
