BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5934
-
Resolución: 416/2026Fecha: 04/09/2026LICITADOR EXCLUIDO. El recurrente fue excluido por presentar una oferta superior al PBL, dicha exclusión no fue recurrida, decayendo firme. En consecuencia carece de legitimación para interponer recurso
resolucion_416-2026_expediente_375-2026.pdf (88.97 KB) -
Resolución: 415/2026Fecha: 03/09/2026LEGITIMACIÓN ASOCIACIÓN EMPRESARIAL. Sólo están legitimadas para interponer el recurso cuando sus pretensiones vayan dirigidas a defender los intereses colectivos de sus asociados, careciendo de ella cuando representen los intereses de unos licitadores concretos, como es el supuesto aquí planteado en el que impugna la adjudicación del contrato.
resolucion_415-2026_expediente_374-2026.pdf (162.38 KB) -
Resolución: 414/2026Fecha: 03/09/2026IMPUGNACION DE PLIEGOS. En plazo de adjudicación, el recurrente pretende la modificación de la formula matemática con la que se valorara la oferta económica. No es admisible la impugnación indirecta de los pliegos, por incumplimiento de los requisitos establecidos en la Sentencia E-Vigilo. Se desestima.
resolucion_414-2026_expediente_369-2026_.pdf (70.35 KB) -
Resolución: 413/2026Fecha: 03/09/2026RENUNCIA. La renuncia se considera una excepcionalidad sujeta a limites. En este caso el interes publico no ha sido convenientemente motivado, por lo que no procede admitir la renuncia a la contratacion
resolucion_413-2026_expediente_366-2026_.pdf (181.4 KB) -
Resolución: 412/2026Fecha: 30/07/2026Cuestiona la valoracion de los criterios sujetos a juicio de valor. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación impide sustituir la valoración especializada de las ofertas salvo que exista error manifiesto, arbitrariedad o falta de motivación. También confirma que una referencia al presupuesto exigido en el pliego puede ser suficiente para cumplir un criterio sujeto a juicio de valor y que la viabilidad futura de un compromiso ofertado no puede utilizarse para cuestionar la correcta aplicación de un criterio automático cuando el pliego no exigía acreditación previa.Desestimacion.
resolucion_412-2026_expediente_382-2026.pdf (337.96 KB)
