BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5642
-
Resolución: 119/2026Fecha: 05/03/2026Inadmisión. Negocio Excluido. Se recurre la adjudicación del contrato de "Concesión de dominio público para la explotación de un complejo deportivo en la Calle Viñagrande, nº 3, de Cubas de la Sagra (Madrid)", contrato que no es susceptible de recurso especial en materia de contratación.
resolucion_119-2026_expediente_089-2026_.pdf (159.93 KB) -
Resolución: 118/2026Fecha: 05/03/2026Inadmision.Falta de legitimacion de una asociacion que no acredita el interes colectivo que defiende. No se puede interpretar de forma amplia la elgitimacion de una asociacion que no es "organización empresarial" para impugnar pliegos de licitaciones cuando se desconece la actividad empresarial de sus asociados. resolucion_118-2026_expediente_76-2026_.pdf (335.66 KB)
-
Resolución: 117/2026Fecha: 05/03/2026SOLVENCIA TÉCNICA. SUBSANACIÓN Y ACLARACIÓN. La documentación aportada por el recurrente para acreditar la solvencia técnica no cumple exigencias del PCAP. No cabe doble subsanación, ni trámite de aclaración. resolucion_117-2026_expediente_074-2026_.pdf (169.59 KB)
-
Resolución: 116/2026Fecha: 05/03/2026CONTAMINACIÓN DE OFERTAS. Recurso contra exclusión de licitador por haber incorporado información económica del lote 1 en el sobre 2 del lote 2. Desestimación. Ha desvelado información de la oferta económica en el sobre indebido resolucion_116-2026_expediente_072-2026.pdf (193.52 KB)
-
Resolución: 115/2026Fecha: 05/03/2026Actuaciones de la Mesa de Contratación. Rectificación de actos. Cumplimiento de prescripciones técnicas y su determinación. Discrecionalidad Técnica. La propuesta de adjudicación del contrato no crea derecho alguno en favor del licitador propuesto como adjudicatario frente a la Administración (artículo 157.6 de la LCSP). La oferta de la recurrente incumple las prescripciones técnicas, de forma clara y evidente, exigidas en el PPT por lo que procede la exclusión de su oferta. resolucion_115-2026_expediente_071-2026_.pdf (163.53 KB)