Pliegos

Desestimación de recurso contra un contrato de suministros médicos cuyos requisitos no son cumplidos por los productos del recurrente. Pretende evidenciar la vulneración de la concurrencia a través del establecimiento de condiciones que no son imprescindibles. Se desestima en base a la potestad de que el órgano de contratación determine las prescripciones técnicas que considere idóneas y que como en este caso no son exclusivas. Serán los licitadores quienes deben adaptarse a lo solicitado y no los órganos de contratación quienes deban adaptarse a los productos de las empresas.

Desestimación de recurso especial contra pliegos de contrato de suministro. El establecer fases de selección con umbral mínimo de puntuación, en PCAP con pluralidad de criterios tiene carácter potestativo para el órgano de contratación, art.146.3 LCSP. Compete al órgano de contratación elegir los criterios de adjudicación a valorar, en tanto cumplan los requisitos de vinculación al objeto, formulados de manera objetiva, con pleno respeto a los principios de contratación, sin conferir libertad de decisión ilimitada, y garantizando la competencia efectiva, art.145 LCSP.

Desestimación recurso contra Pliegos. No se aprecia error en el inventario de número de luminarias ni en el de centros de mando.  Inexistencia de cláusulas oscuras que dificulten la presentación de ofertas.

Desestimación recursos acumulados por certificación energías renovables. Asunto ya tratado por el Tribunal en diversas Resoluciones. Falta de cosa juzgada al ser otro procedimiento contractual. No existe como causa de inadmisión el haber resuelto ya temas iguales. Reiteración de doctrina anterior, confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Multa por temeridad y mala fe. 

Estimación de un recurso contra el PCAP de un contrato de servicios de seguridad. No se han recogido todos los costes laborales. Deben incluirse los costes de SS de la antigüedad y los pluses. 

Desestimación recurso especial contra Pliegos. Queda acreditado el informe justificativo de la no división en lotes. Así mismo, queda acreditado que se trata de contrato mixto servicio y suministro, con régimen jurídico de servicios al ser prestación principal. Discrecionalidad del órgano de contratación en la determinación del objeto del contrato.

Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de mantenimiento. El criterio de adjudicación de mejora salarial es un criterio social admisible y relacionado con el objeto del contrato. La mejora consistente en un  % de la oferta destinado a inversiones carece de determinación. No tiene un máximo fijado y es de difícil aplicación pues la oferta es un % de baja sobre determinados precios.

Estimación parcial de recursos contra contrato de suministro para la adquisición de etilómetros. Se basan ambos recursos en la imposibilidad de ninguna empresa de cumplir los requisitos exigidos en los pliegos. Especialmente en el rango de medición, que prueban excesivo. En lo que se refiere a la empresa Draguer se desestima su recurso por versar sobre motivos no incluidos en el PPT y en cuanto a la segunda, se estima por considerar que el rango de medición limita a un solo proveedor la posibilidad de adjudicación y no existe justificación alguna para su utilización.

Estimación de recurso interpuesto contra un contrato de servicios de limpieza. Recurre asociación profesional de empresarios del sector.

Desestimación del recurso. Se alega  infracción del principio de concurrencia porque las prescripciones técnicas solamente las cumpliría  una casa suministradora, que sería a su vez quien tendría mayor puntuación en los criterios automáticos de adjudicación por aplicación de fórmulas. No acreditación de estos extremos, negados, por el órgano de contratación y cita doctrina TJUE. No alegación innecesariedad funcionalidades o mayores ventajas comparativas del recurrente.