Adjudicación

Desestimación. Cumplimiento prescripciones técnicas.

Estimación. No requiere el pliego compromiso con terceros, sino disponibilidad de vehículos de sustitución.

Consideración de que la empresa adjudicataria se encuentra en prohibición de contratar de conformidad al artículo 71.1 d) al no contar con una de igualdad válido, en vigor e inscrito o en vías de inscripción.

Desestimación del recurso contra exclusión por no acreditar la solvencia técnica, pues la práctica procesal del equipo de trabajo se justificó mediante declaración del propio licitador. El Tribunal considera la exclusión ajustada a Derecho pues en fase de acreditación de solvencia del propuesto como adjudicatario del artículo 150.2 LCSP no es suficiente la aportación de declaración.

El informe técnico que concluye que la oferta económica anormalmente baja no es viable se basa en premisas erróneas. Se estima el recurso.

Inadmisión de recurso especial por razón de la cuantía.

Desestimación. No acredita los requisitos de las mejoras de alimentación saludable.

Recurso contra la adjudicación de contrato. Inadmisión por falta de legitimación al estar clasificado en tercer lugar y no cuestionar la puntuación del segundo clasificado.

Se impugna la adjudicación del contrato cuya oferta era anormalmente baja. El recurrente considera que no está justificada la viabilidad de la oferta. Se desestima el recurso. Las alegaciones no desvirtúan el informe técnico y no se aprecia error o arbitrariedad en el mismo.

La cumplimentación de uno de los anexos de la oferta sin rellenar todos los datos que figuraban en el documento de licitación no es suficiente para no valorar el criterio de adjudicación, que se encuentra ofertado y los datos se consignaban en otro de los documentos (relación de equipamiento) que conformaban la oferta.