Inadmisión de recurso especial contra la adjudicación de un contrato de servicios presentado por una asociación de empresarios. La asociación no se presentó a la licitación. No se aprecia legitimidad para recurrir la adjudicación del contrato, al no quedar acreditado un interés legítimo.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de inspecciones periódicas. El Tribunal comprueba que las ofertas presentadas son las que indica el órgano de contratación, y la adjudicación ha sido correcta.
Desestimación recurso especial contra adjudicación de contrato. No se aprecia incumplimiento de las prescripciones técnicas por el hecho de que una parte de la documentación no esté traducida. No ha afectado al informe emitido. No se aprecia vulneración de secreto de las ofertas por incluir documentación técnica en sobre administrativo, al no existir criterios de adjudicación sujetos a juicios de valor.
Estimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de laboratorio. La oferta de la adjudicataria incursa en valores desproporcionados no acredita debidamente su viabilidad cumpliendo los requisitos del PPT. La mesa se apartó del informe de los técnicos sin motivación.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de defensa jurídica. La aportación de la documentación requerida a la adjudicataria se hizo dentro de plazo de acuerdo con los requerimientos que constan en el expediente. El criterio que valora la experiencia ha sido aplicado correctamente. No se han otorgado ventajas a anteriores adjudicatarios de contratos similares puesto que se valora la experiencia en las materias sin distinción del organismo al que se haya defendido.
Desestimación recursos. No se ha introducido discrecionalidad en la valoración de criterios automáticos.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de defensa jurídica. El recurrente tercero en la clasificación solo esta legitimado para impugnar la adjudicación por falta de notificación. Ha sido notificada y consta en el expediente.
Estimación de recurso especial contra exclusión por valor anormal en adjudicación de contrato de servicios. Motivación del acuerdo. Insuficiente justificación de la inviabilidad de la oferta en el informe técnico. No se rebaten las inconsistencias del informe señaladas por la recurrente. Art. 149 LCSP.
Inadmisión de un recurso interpuesto por una diputada de la Asamblea de Madrid contra la adjudicación de un contrato de servicios. Falta de legitimación. La acción popular en defensa de la legalidad no existe en materia de contratación, y se requiere cierta vinculación con el procedimiento y la defensa de unos determinados intereses para poder interponer el recurso especial. Ni los diputados de la Asamblea ni los usuarios de los servicios públicos tienen reconocida legitimación.
Acumulación de recursos contra el contrato de RRU, limpieza viaria y Gestión del punto limpio del Ayuntamiento de Collado Villalba. El segundo de los recursos es planteado por la tercera clasificada que tras la resolución del primer recurso no varía su situación por lo que se inadmite por falta de legitimación. El primero de los recursos se interpone por la segunda clasificada contra la primera y se basa en diversos motivos que se desestiman.
