Dictámenes

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 16 de octubre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Valdemoro, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente de revisión de oficio para declarar la nulidad del Acuerdo del Pleno, de fecha 27 de enero de 2022, relativo a la asignación de un complemento personal transitorio a algunos funcionarios del Cuerpo de la Policía Local.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 16 de octubre de 2025, emitido ante la consulta formulada por la rectora de la ……. (en adelante,……), a través del consejero de Educación, Ciencia y Universidades, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre el expediente de revisión de oficio de la Resolución Rectoral de la …… de 28 de febrero de 2024, por la que se concedió a D. …… el pase a la situación administrativa de excedencia para el cuidado de familiares, con efectos de 1 de abril de 2024, y fecha de finalización de 30 de marzo de 2027.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 16 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por el consejero de Economía, Hacienda y Empleo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la Orden de 8 de abril de 2025 de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo, de concesión de subvención a la entidad HIELOS DACAR, S.L., en el programa para el fomento de la contratación, procedimiento 09-pic1-00343.1/2025.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 16 de octubre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …, por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a la asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Universitario del Henares en la realización de una cirugía de la columna lumbar.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 16 de octubre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre el expediente de revisión de oficio de la Resolución de 31 de octubre de 2022, de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, por la que se resuelve el expediente presentado por TALLERES SEMA DUR, S.L., de conformidad con lo establecido en la Orden de 31 de julio de 2019, de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda, por la que se aprueba la convocatoria de ayudas para actuaciones de eficiencia energética en PYME y gran empresa del sector industrial de la Comunidad de Madrid reguladas en el Real Decreto 263/2019, de 12 de abril.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 16 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, (en adelante “el reclamante”), por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su progenitor, D. ……, atribuido a una incorrecta asistencia médica en el Hospital Universitario Infanta Elena, de Valdemoro, por un pretendido retraso en el diagnóstico del cáncer de páncreas padecido.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 16 de octubre de 2025, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la Resolución de la directora general de Formación de 16 de abril de 2025, por la que se concede a Dña. …… la acreditación “para impartir determinados módulos profesionales de Certificado/s Profesional/es y/o Especialidades Formativas en modalidad Presencial /Virtual”.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 16 de octubre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente de revisión de oficio para declarar la nulidad de la providencia de apremio de 2 de noviembre de 2010, derivada del impago de la derrama correspondiente a cuotas de urbanización, acordada por la “Junta de Compensación Parque de Valdebebas”, el 26 de noviembre de 2009.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 16 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. … (“la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la realización de una septoplastia y radiofrecuencia de cornetes inferiores, en el Hospital Universitario de Fuenlabrada.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión 16 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por el consejero de Educación, Ciencia y Universidades al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, en nombre de su hijo menor de edad, y en nombre propio, por los daños y perjuicios derivados del accidente sufrido por el menor en el Instituto de Educación Secundaria …… en Madrid.

Aprobación: 16/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 16 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por el consejero de Economía, Hacienda y Empleo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la Orden de 26 de junio de 2025, de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo por la que concede a Dña. …… (en adelante “la interesada”) una subvención por importe de 8.000,00 € por la contratación de un trabajador, en el procedimiento 09-PIC1-02137.5/2025.

Aprobación: 15/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 24 de septiembre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre resolución del contrato denominado “suministro e instalación de sistemas antiintrusión y conexión a central receptora de alarmas (CRA) en los locales de la calle Bustamante, 30, esquina con Villa del Prado” suscrito con la empresa PHOENIX VIGILANCIA Y SEGURIDAD, S.A., (en adelante “la contratista”).

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 8 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por una isquemia sufrida en el miembro inferior derecho, durante un ingreso psiquiátrico en el Hospital Universitario del Sureste, que atribuye a una total ausencia de atención y de cuidados.

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 8 de octubre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en la reclamación de responsabilidad patrimonial promovida por D. …… (en adelante “el reclamante”), por los daños ocasionados por una caída en el Paseo de Extremadura, 179, de Madrid, que atribuye a la existencia de un escalón defectuoso en la escalera que da acceso a dicho lugar.

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 8 de octubre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde en funciones de Ciempozuelos, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la resolución sancionadora 1265/2021, de 13 de mayo, por la que se resolvió el expediente sancionador SCL 415-21-00572, instruido con motivo del incumplimiento de las limitaciones impuestas durante el estado de alarma prorrogado por el Real Decreto 956/2020, de 3 de noviembre, para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 8 de octubre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido de oficio por la citada consejería con los titulares de bienes y derechos relativos al local comercial, situado en la calle ……, de San Fernando de Henares, por los daños derivados de las obras de la Línea 7B de Metro de Madrid, en el que figuran como interesados, D. …… y Dña. …….

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 8 octubre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente de resolución del contrato denominado “servicio de mantenimiento mecánico y de neumáticos y para la reparación, pintado y rotulación de la carrocería de los vehículos de dos y tres ruedas de propiedad municipal, adscritos a la Dirección General de la Policía Municipal de Madrid”, adjudicado a la empresa JOTRINSA, S.L, (en adelante “la contratista”).

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 8 de octubre de 2025, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. ……, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por la denegación del reconocimiento de su situación de dependencia, acordada por Resolución de 29 de febrero de 2024, de la directora general de Atención al Mayor y a la Dependencia.

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 8 de octubre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid a través del consejero de Presidencia, Justica y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la caída sufrida en un alcorque, en la calle del Conde de Peñalver, de Madrid, a la altura del número 16.

Aprobación: 08/10/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión 8 de octubre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. … (en adelante “la reclamante”), por los daños y perjuicios derivados del fallo de la anestesia, durante la intervención de reconstrucción de mama realizada, lo que provocó un despertar intraoperatorio.