Dictámenes

.

Órgano consultante

Tesauro

Utilice las comillas " " para la búsqueda exacta

Dictámenes

Resultados de la búsqueda:

La búsqueda ha encontrado 4160 resultados

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 27 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos que atribuye a una incorrecta asistencia prestada en el Hospital Universitario La Paz, con ocasión de un tratamiento oftalmológico.

Tesauro:
  • Informe de la Inspección sanitaria
  • Relación de causalidad acreditada
  • Daño efectivo
  • Daño. Valoración
  • Antijuridicidad del daño
  • Prueba. Inversión de la carga
  • Secuelas
  • Prueba pericial
  • Lex artis. Infracción

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 27 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por la alcaldesa de Alcalá de Henares, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre resolución del contrato denominado “Servicio para la ejecución de las medidas de mejora y modernización del comercio de proximidad, incluidas en el Plan Integral de Dinamización Comercial 2021-2023 para el Distrito II de Alcalá de Henares, con arreglo al Proyecto Edusiah (Lote 1: escaparate virtual del comercio con sistema de fidelización digital y guía de digitalización para el comercio de barrio.)”, suscrito con la empresa IBEROMEDIA ACC, S.L. (en adelante, “la contratista”).

Tesauro:
  • Contrato de servicios
  • Resolución de contratos. Causas
  • Incumplimiento culpable
  • Garantía. Incautación
  • Informe de la Intervención

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por unanimidad, en su sesión de 27 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… por daños y perjuicios que atribuye a deficiente asistencia sanitaria en el Servicio de Urgencias del Hospital Universitario de Torrejón.

Tesauro:
  • Lex artis
  • Daño efectivo. Inexistencia

DICTAMEN de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por la alcaldesa de Majadahonda, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por la mercantil ANTIUM GESTIÓN INMOBILIARIA, S.L. (en adelante “la entidad reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios derivados de la paralización de obras y declaración de caducidad de la licencia otorgada mediante Decreto 899/2013, de 23 de abril, para la construcción de un edificio de 13 viviendas, garajes y local comercial en la calle Cervantes números 1 y 3 c/v calle Hernán Cortés números 15 y 17, de Majadahonda.

Tesauro:
  • Licencias urbanísticas
  • Lucro cesante
  • Suspensión de obra
  • Cosa juzgada
  • Daño efectivo. Inexistencia

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 20 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. …… sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios sufridos por la sustracción de su vehículo en el aparcamiento del Hospital …….

Tesauro:
  • Aseguradoras
  • Enriquecimiento injusto
  • Estándar de calidad
  • Prueba. Inexistencia
  • Relación de causalidad no acreditada

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 20 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños y perjuicios sufridos que atribuye a la actuación del Área de Inspección Farmacéutica de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, al no dar respuesta a la queja formulada contra una farmacia que le denegó la dispensación de un medicamento.

Tesauro:
  • Antijuridicidad del daño. Inexistencia
  • Prueba. Carga
  • Daño moral no acreditado
  • Daño efectivo. Inexistencia
  • Inactividad
  • Farmacias

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 20 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por la alcaldesa de Alcorcón, cursada a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre resolución del “Contrato de redacción de proyecto y ejecución de la obra de rehabilitación integral energética y mejora de la adaptación del Centro Municipal Ocupacional Carlos Castilla del Pino en Alcorcón, para el desarrollo del subproyecto 520 (C22 L1 P01) en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia - financiado por la Unión Europea – Next Generatión EU” (en adelante “el contrato”), suscrito con la UTE ZIMA DESARROLLOS INTEGRALES, S.L. Y CONSTRUCCIONES LA VID, S.A.

Tesauro:
  • Contrato de obras
  • Informe del Servicio Jurídico
  • Incumplimiento de la Administración
  • Incumplimiento del contratista
  • Incumplimiento recíproco

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 13 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños sufridos como consecuencia de la caída sufrida en la calle Álvarez Abellán, 19, por la profundidad de un alcorque.

Tesauro:
  • Antijuridicidad del daño. Inexistencia
  • Caídas en la vía pública
  • Relación de causalidad no acreditada

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 13 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de El Molar, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente de resolución del contrato de “Gestión del servicio público de piscinas e instalaciones deportivas”, mediante concesión, adjudicado a la mercantil ALARRO GESTIÓN XXI, S.L., siendo su sucesora la entidad CENTRO DEPORTIVO LIDERSPORT EL MOLAR, S.L.

Tesauro:
  • Resolución de contratos. Causas
  • Incumplimiento de contrato
  • Incumplimiento del concesionario
  • Impago del canon
  • Incumplimiento culpable. Inexistencia

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 13 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios resultantes del fallecimiento de su madre, Dña. ……, que atribuye a la asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Universitario 12 de Octubre, donde se le realizó un TAC abdominal con contraste.

Tesauro:
  • Informe de la Inspección sanitaria
  • Informe del servicio supuestamente causante del daño
  • Lex artis. Adecuación a protocolos
  • Consentimiento informado
  • Legitimación activa. Inexistencia
  • Herederos

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 13 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, (en adelante, “la reclamante”); por la asistencia prestada en el Hospital Universitario de Getafe y en el Hospital Universitario 12 de Octubre, a los que atribuye un retraso de diagnóstico y tratamiento en relación con un cáncer de tiroides.

Tesauro:
  • Informe de la Inspección sanitaria
  • Informe del servicio supuestamente causante del daño
  • Lex artis. Adecuación a protocolos
  • Consentimiento informado

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 13 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a una incorrecta asistencia médica prestada en el Hospital Universitario Puerta de Hierro (en adelante HUPH) con ocasión del tratamiento de una patología vulvar.

Tesauro:
  • Relación de causalidad acreditada
  • Error médico

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 6 de febrero de 2025, sobre la consulta formulada por la alcaldesa de Torrelodones, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el representante de Dña. ……, propietaria unipersonal de BIOTZA COUSINS S.L.U. por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye al cierre ilegal del local que explotaba en el municipio de Torrelodones, en virtud de la anulación de la Resolución que decretó el cierre del establecimiento por Sentencia de 9 de febrero de 2024, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Tesauro:
  • Anulación de actos en vía jurisdiccional
  • Ruido
  • Clausura de actividad
  • Daño no acreditado
  • Margen de tolerancia

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 6 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Valdemorillo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre resolución del contrato de cámaras de vigilancia para ese municipio, mediante arrendamiento sin opción de comprar (Renting), suscrito con la empresa EUROCOP SECURITY SYSTEMS, S.L.

Tesauro:
  • Caducidad
  • Resolución de contratos. Causas
  • Plazo

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 6 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3. de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. ……, (en adelante, “la reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios derivados de una caída sufrida en la calle Villaamil, de Madrid, y que atribuye a una alcantarilla.

Tesauro:
  • Antijuridicidad del daño. Inexistencia
  • Caídas en la vía pública
  • Prueba. Carga

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 6 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Valdemorillo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre resolución del contrato administrativo de suministro de contenedores de residuos, suscrito con la empresa ROTOTANK, S.L. (en adelante, “la contratista”).

Tesauro:
  • Resolución de contratos. Causas
  • Procedimiento administrativo. Tramitación
  • Caducidad

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 6 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… por la atención dispensada por el Punto de Encuentro Familiar (PEF) del Centro de Apoyo y Encuentro Familiar (CAEF) de ……-……, en relación con el régimen de visitas de su hijo menor de edad.

Tesauro:
  • Daño moral
  • Antijuridicidad del daño. Inexistencia
  • Dilaciones indebidas
  • Menores
  • Centro de Apoyo y Encuentro Familiar (CAEF)

DICTAMEN de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 6 de febrero de 2025, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto sobre responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y Dña. ……, por el fallecimiento de D. …… que atribuyen a la retirada de tratamiento para el síndrome de Clarkson que padecía, en el Hospital Universitario 12 de Octubre.

Tesauro:
  • Informe de la Inspección sanitaria
  • Estado de la ciencia

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 6 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños sufridos como consecuencia de la asistencia sanitaria prestada por el Hospital Universitario de Torrejón tras sufrir un atropello en la vía pública.

Tesauro:
  • Daño. Valoración
  • Lex artis. Infracción
  • Retraso de diagnóstico

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 6 de febrero de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños sufridos como consecuencia de la caída sufrida en la calle Finisterre 15, esquina con Melchor Fernández Almagro, como consecuencia del mal estado de conservación del pavimento.

Tesauro:
  • Antijuridicidad del daño. Inexistencia
  • Caídas en la vía pública
  • Informe de la Policía Municipal
  • Prueba testifical
  • Relación de causalidad no acreditada