Dictámenes

Aprobación: 12/12/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, aprobado por mayoría, en su sesión de 12 de diciembre de 2012, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Educación, Juventud y Deporte, sobre resolución del contrato de obras denominado “Construcción aulario educación infantil 9+0+c en Coslada”.Conclusión: Procede la resolución del contrato por demora en la ejecución imputable al contratista, sin incautación automática de la garantía constituida y con su retención hasta la resolución del procedimiento para la determinación de los daños y perjuicios causados.

Aprobación: 21/11/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 22 de noviembre de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Nuevo Baztán, sobre revisión de oficio de los expedientes de dos aspirantes participantes en el proceso de promoción interna convocado para proveer dos plazas de administrativos para el Departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Nuevo Baztán, al detectarse que falta documentación referida a dicho proceso.Conclusión: La ausencia de propuesta de resolución en la tramitación del expediente de revisión de oficio impide conocer la causa de nulidad invocada. Pese a ello no se aprecia que concurra causa de nulidad alguna.Concurren los límites que para la revisión de oficio dispone el artículo 106 LRJ-PAC.

Aprobación: 03/10/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 3 de octubre de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Alcobendas a través del vicepresidente, consejero de Cultura y Deporte y Portavoz del Gobierno, en el asunto promovido por J.R.L., sobre revisión de denegación de la excedencia forzosa a personal laboral de alta dirección.Conclusión: Procede desestimar el recurso extraordinario de revisión al no concurrir error de hecho en la resolución objeto del mismo, todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 3º del articulo 118 de la L.R.J.-PAC. En caso de que, contrariamente al criterio de este Consejo Consultivo, el Ayuntamiento insistiera en la estimación del recurso, debería retrotraer con carácter previo el procedimiento con vistas a otorgar audiencia a la Sección Sindical de CC.OO.

Aprobación: 03/10/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Rector de la Universidad Complutense sobre resolución del contrato de servicios denominado “Dirección de la obra del Proyecto modificado al de reforma, consolidación y puesta en norma del edificio principal de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense”. Conclusión: El expediente incoado de oficio para la resolución del contrato por desistimiento de la Administración ha caducado. Procedería iniciar un nuevo expediente justificando las razones de interés general que aconsejan el desistimiento.

Aprobación: 27/09/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Leganés sobre resolución del contrato de obra de “Construcción del centro cultural del barrio de Arroyo Culebro”, por incumplimiento culpable del contratista.Conclusión: El procedimiento está caducado. Procedería iniciar un nuevo procedimiento.

Aprobación: 19/09/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Tres Cantos sobre resolución del contrato de gestión de servicio público denominado “Servicios de Explotación del Centro Deportivo Islas del municipio de Tres Cantos”. Conclusión: El procedimiento incoado de oficio para la resolución del contrato por incumplimiento culpable del contratista está caducado. En el procedimiento de resolución iniciado a instancia del contratista procede la retroacción de las actuaciones para cumplimentar el trámite de audiencia.

Aprobación: 19/09/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Galapagar sobre la resolución del contrato de consultoría y asistencia para la realización del Plan General de Ordenación Urbana del citado municipio. Conclusión: El procedimiento está caducado.

Aprobación: 26/07/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 26 de julio de 2012, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, en el asunto promovido por T.R.L., R.E.R., J.E.R., G.E.R. y M.D.E.R. sobre los daños y perjuicios producidos por el fallecimiento de G.E.P., esposo y padre, respectivamente, de los reclamantes, por la deficiente asistencia dispensada por parte del SUMMA 112.

Aprobación: 04/07/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 4 de julio de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Collado-Villalba, en el asunto promovido por M.S.I., sobre responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Collado-Villalba por los daños causados en su vivienda debido a inundaciones de agua.

Aprobación: 27/06/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 27 de junio de 2012, emitido ante la consulta formulada por el vicealcalde de Madrid, en el asunto promovido por N.M.R. sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños ocasionados como consecuencia de la caída que sufrió debido al mal estado del pavimento.

Aprobación: 27/06/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 27 de junio de 2012, emitido ante la consulta formulada por la Excma. Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid, sobre posible revisión de oficio del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 30 de diciembre de 2011, por el que el Ayuntamiento de Leganés inició el expediente de cesión de determinada parcela de titularidad municipal a la Comunidad de Madrid, con vistas a la construcción de un centro educativo.

Aprobación: 16/05/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 16 de mayo de 2012, emitido ante la consulta formulada por la Excma. Sra. Consejera de Educación y Empleo, en el asunto promovido por S.J.M. sobre revisión de acuerdos dictados en el marco de procedimientos selectivos.Conclusión: Procede desestimar el calificado como recurso de revisión contra la puntuación definitiva otorgada en el baremo de la fase de concurso de las oposiciones al Cuerpo de Profesores Técnicos de Formación Profesional convocadas en el año 2008. Para el caso de que la Administración consultante estime procedente el recurso de revisión, este Consejo entiende que el procedimiento habría de retrotraerse conforme a lo expuesto en la última consideración jurídica.

Aprobación: 18/04/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Collado Villalba, sobre resolución del contrato denominado “Servicio de Ayuda a Domicilio en Collado Villalba” suscrito el 13 de septiembre de 2010. Conclusión: No concurre la causa de resolución invocada.

Aprobación: 18/01/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de enero de 2012, emitido ante la solicitud formulada por el Ayuntamiento de San Agustín de Guadalix, sobre revisión de oficio del proceso de selección de una plaza de técnico de administración general.Conclusión: El expediente de revisión de oficio ha caducado, sin perjuicio de la posibilidad de incoar un nuevo expediente, si el Ayuntamiento lo estima pertinente.

Aprobación: 21/12/2011

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 21 de diciembre de 2011, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, en el asunto promovido por D.A.S.V., sobre responsabilidad patrimonial de la Comunidad de Madrid por el fallecimiento de su madre, que atribuye a la falta de realización de pruebas diagnósticas en Urgencias del Hospital A tras haberse dado un golpe en la cabeza por caída fortuita.

Aprobación: 21/12/2011

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 21 de diciembre de 2011, emitido ante la solicitud formulada por la alcaldesa presidenta de Quijorna, sobre revisión de oficio del Decreto de la Alcaldía, de 4 de enero de 2010, dictado en expediente aaa por nulidad de pleno derecho.Conclusión: No concurre el motivo de nulidad del artículo 62.1.f) LRJ-PAC. Concurre el motivo de nulidad del artículo 62.1.e) LRJ-PAC por lo que procede la declaración de nulidad del Decreto.De la declaración de nulidad que se deriva del expediente de revisión de oficio, se sigue igualmente que todos los nombramientos a que se refiere este expediente sean nulos de pleno derecho, debiendo retrotraerse las actuaciones al momento inmediatamente posterior a la primera propuesta del Tribunal de selección.

Aprobación: 16/11/2011

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 16 de noviembre de 2011, emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre resolución del contrato de suministro de agujas y jeringas (lote nº 4). Conclusión: No procede la resolución del contrato.

Aprobación: 16/11/2011

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 16 de noviembre de 2011, emitido ante la consulta del Alcalde de San Sebastián de los Reyes, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por R.G.G., por los daños ocasionados a su padre al sufrir una caída de motocicleta en la Plaza de Andrés Caballero de San Sebastián de los Reyes.

Aprobación: 02/11/2011

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 2 de noviembre de 2011, emitido ante la consulta formulada por el Vicepresidente, Consejero de Cultura y Deportes y Portavoz del Gobierno, sobre resolución por rescate del contrato relativo al Servicio de Instalación, Conservación y Explotación de Soportes de Información Municipal y Mobiliario Urbano de Interés Público.Conclusión: No procede el rescate.

Aprobación: 05/10/2011

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 5 de octubre de 2011, sobre consulta formulada por el Consejero de Sanidad, respecto de reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial presentada por M.E.O.D., por el fallecimiento de su esposa, D.M., por la, a su juicio, deficiente asistencia sanitaria prestada por los Hospitales Gregorio Marañón y Fuenlabrada.