Dictámenes

Aprobación: 08/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 8 de enero de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Tres Cantos, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre resolución del contrato de servicios de “Gestión, asistencia técnica, creación, mantenimiento, dinamización y difusión de los perfiles institucionales del Ayuntamiento de Tres Cantos” (Exp 2023/37/con), suscrito con la empresa SINIS TECHNOLOGY, S.L.

Aprobación: 17/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 17 de diciembre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de “las inscripciones practicadas en el Registro de Colegios Profesionales de la Comunidad de Madrid, correspondientes al Colegio de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales de Madrid”, instada por el Colegio de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales de Madrid.

Aprobación: 17/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 17 de diciembre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Pinto, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. … en su propio nombre y en representación de sus hermanos D. …, D. …, Dña. …, Dña. …, Dña. …, por los daños y perjuicios sufridos en el inmueble de su propiedad, sita en la calle A, nº aaa de Pinto, por el crecimiento de las raíces de un árbol situado en la vía pública.

Aprobación: 17/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 17 de diciembre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Leganés a través del Consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. ...... sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente ocurrido en la glorieta de la Ronda de las Naciones, en la confluencia con la calle Martin Luther King, de Leganés, cuando circulaba con su motocicleta.

Aprobación: 17/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 17 de diciembre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid a través del consejero de Presidencia, Justica y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por la entidad Deimos Madrid Tower SL, (“la reclamante”, en lo sucesivo) sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios sufridos, derivados del hecho de que una parcela de su propiedad, ubicada en zona calificada como urbana, no contaba con los servicios de suministro eléctrico necesarios para la construcción que tenía autorizada.

Aprobación: 17/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 17 de diciembre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. … por los daños y perjuicios sufridos, tras una intervención quirúrgica de sustitución valvular pulmonar percutánea realizada en el Hospital General Universitario Gregorio Marañón (HUGM), que, tras diversas complicaciones, concluyó con un trasplante cardiaco que le provocó paraplejia durante la extubación en postoperatorio.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 10 de diciembre de 2025, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ...... y Dña. ......, por los daños derivados de los ruidos y olores excesivos y molestos causados por el local comercial ubicado debajo de su vivienda, sita en la calle ......, n.º ......, de Madrid, que atribuyen a la inactividad del ayuntamiento.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 26 de noviembre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ...... y las hermanas Dña. ...... y Dña. ......, por el fallecimiento de Dña. ......, esposa y madre respectivamente de los reclamantes, tras una intervención quirúrgica realizada en el Hospital Clínico San Carlos (HCSC).

Aprobación: 10/12/2025

ACUERDO del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, adoptado por unanimidad en su sesión de 10 de diciembre de 2025, sobre solicitud formulada por el alcalde de Boadilla del Monte, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el recurso formulado por Dña. ......, en representación de su hija menor de edad, contra la Resolución número 1222/2025, de 7 de mayo, del primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, por la que se desestimó la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada por lesiones sufridas por la menor en el parque infantil ...... de ese municipio.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 10 de diciembre de 2025, sobre la consulta formulada por el consejero de Cultura, Turismo y Deporte, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la Resolución, de 22 de octubre de 2025, del director general de Deportes, por la que se reconoce a D. ...... la condición de deportista de alto rendimiento de la Comunidad de Madrid.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por mayoría en su sesión de 10 de diciembre de 2025, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños y perjuicios sufridos, al intervenir por error la pierna izquierda, además de la derecha, que es la que presentaba la patología que justificaba la operación, en el Hospital Universitario de La Princesa.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 10 de diciembre de 2025, emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, relativa a la revisión de oficio del proceso selectivo para la provisión, mediante promoción interna independiente, de 18 plazas de la categoría de Sargento/a del Cuerpo de Bomberos, convocado por Resolución de 10 de diciembre de 2021 del Coordinador General de Seguridad y Emergencias.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 10 de diciembre de 2025, sobre la consulta formulada por la alcaldesa de Brunete, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la resolución de concesión de la licencia menor de obras de conservación de edificaciones existentes en la parcela …… del polígono ……(expte1063/2023) de Brunete.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 10 de diciembre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos por el retraso diagnóstico de hipertiroidismo, como consecuencia de los resultados erróneos de las analíticas que le fueron realizadas en el Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 10 de diciembre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la alcaldesa de San Sebastián de los Reyes, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída en motocicleta ocurrida con ocasión de un control de la Policía Local de dicho municipio.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 10 de diciembre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… en nombre y representación de D. …… (en adelante “el reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos por la deficiente asistencia de la empresa prestataria del servicio de ayuda a domicilio así como la demora en la revisión de su situación de dependencia.

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 10 de diciembre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ...... y D. ....., en su propio nombre y en representación de su hija menor, ......, por los daños y perjuicios sufridos por la ausencia de diagnóstico durante el embarazo del síndrome de Down de la niña, en el Hospital ......, de ......

Aprobación: 10/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 10 de diciembre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ...... (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a la deficiente asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Universitario Infanta Sofía, donde se diagnosticó como epitelioma basocelular una lesión dermatológica en el cuero cabelludo que realmente era un melanoma.

Aprobación: 03/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 3 de diciembre de 2025, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída en el recinto del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, que atribuye al mal estado de la acera.

Aprobación: 03/12/2025

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 3 de diciembre de 2025, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… por los daños y perjuicios sufridos, tras una intervención quirúrgica de colecistectomía laparoscópica realizada en el Hospital Universitario Infanta Leonor, al causarle una obstrucción de la vía biliar, por colocación de una grapa en el conducto biliar, y una posible cirrosis biliar secundaria.