Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios por incumplimiento de los principios de la contratación pública en cuanto a la definición de los criterios de adjudicación al mezclar en un solo concepto los valorables mediante fórmula y juicio de valor, por no especificar las mejoras valorables y su puntuación y por contradicciones internas y oscuridad en su redacción.
Estimación de recurso contra Pliegos de contrato de suministro por improcedente establecimiento del criterio único precio y por inadecuada inclusión del suministro de soportes para las bombas de infusión a suministrar por falta de concrección y claridad de los Pliegos al respecto.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de servicios al no haberse apreciado la subsanación de su oferta adecuadamente. La titulación o experiencia docente de los monitores de los talleres no es preciso que se acredite respecto de las personas concretas que se propusieron en un primer momento para acreditar la solvencia. En fase de subsanación se pueden sustituir los nombres.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros, con criterio único precio, adjudicado por empate mediante sorteo, separándose el órgano de contratación del resultado, aduciendo la mayor calidad del producto. (d)
Estimación de recurso contra la exclusión de la adjudicataria de contrato de servicios por no subsanación en plazo de documentación administrativa. Declaración de pertenencia a grupo de empresas innecesaria. La solicitud de subsanación ha de comunicarse a los interesados no siendo suficiente con la publicación en el perfil de contratante.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por valoración de mejoras no establecidas en el PCAP y por valoración de la experiencia sin estar establecida en el mismo. Viabilidad de la oferta de la adjudicataria no acreditada. Conflicto de intereses y abstención de miembro de la Mesa. Imposibilidad de retroacción del procedimiento al haberse valorado las ofertas técnicas susceptibles de juicio de valor. (d)
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por indebida exclusión de la recurrente al haber subsanado correctamente los defectos en la documentación acreditativa de la solvencia técnica.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por vulneración del orden de apertura de ofertas al incluir en el informe de valoración de los criterios subjetivos mejoras que debe ser consideradas ante el silencio del PCAP, como valorables de forma automática. Falta de motivación existente.
Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. La motivación del informe de valoración de los criterios subjetivos debe expresar las razones por las que se otorga la puntuación concreta.
Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. No cabe subsanación una vez transcurrido el momento procedimental pero sí cabe acreditar posteriormente la declaración de medios personales o materiales a adscribir a la ejecución del contrato.
