Desestimación de recurso contra la exclusión de un contrato de transporte sanitario al no cumplir la oferta de la recurrente el dimensionamiento mínimo previsto en los pliegos para el servicio.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta del procedimiento de licitación de un contrato de mantenimiento de estaciones depuradoras de aguas residuales al padecer un error insubsanable consistente en que no contempla el personal mínimo necesario y contempla dos precios diferentes para el personal del mismo grupo profesional.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad al estar el juicio del órgano de contratación dentro de la discrecionalidad técnica que le es dada. Indefensión inexistente al haber accedido la recurrente a parte de la justificación de la viabilidad de la oferta no considerada confidencial, que le permite interponer recurso. El método utilizado para justificar la viabilidad de la oferta es indiferente incluso si parte del examen de contratos anteriores, lo que no implica una justificación fundada en la experiencia.
Desestimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad, al estar el informe del órgano de contratación dentro de los límites de la discrecionalidad técnica que le es dada.
Desestimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de medicamentos. El lote 1 en presentación única vial está correctamente configurado. No se licita la presentación con nebulizador. El precio también es correcto. La exigencia de una solicitud de participación es meramente informativa, se admite si es susceptible de subsanación y no es causa de exclusión.
Desestimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro y edición de títulos oficiales. La cuestión debatida, requisito de habilitación empresarial para acreditar la inscripción en el Registro de Prestadores de Servicios de Certificación, ha sido resuelta anteriormente por varios Tribunales de Recursos. No existe restricción a la libre competencia. Imposición de multa por temeridad.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos. Procedimiento negociado. Calificación del contrato: servicios y no gestión de servicio público. Establecimiento de mejoras indeterminadas: el PCAP no fue impugnado sin que se aprecie vulneración del principio de igualdad en la valoración. Orden de apertura de los sobres que contienen juicios sujetos a juicio de valor y fórmula: no ha podido influir en la valoración dado que la oferta inicial es susceptible de negociación. Adecuada motivación de la valoración del criterio sujeto a juicio de valor.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La notificación está suficientemente motivada. Se hace constar que se ha valorado igual a todas las ofertas sin que se alegue nada contra dicha decisión.
Desestimación e inadmisión de un recurso interpuesto por dos Concejales contra los Pliegos de un contrato de concesión de gestión y explotación de los aparcamientos municipales. Los recurrentes solo están legitimados por el motivo de inviabilidad económica con posibles pérdidas para la corporación pero el motivo es desestimado pues no queda acreditado que se produzcan esa pérdidas de ingreso públicos. Carecen de legitimación por la supuesta información incorrecta sobre los trabajadores a subrogar y por posibles defectos en la tramitación del expediente.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no cumplir las prescripciones técnicas del PPT que no había sido impugnado. Inexistencia de indefensión por falta de notificación y motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.
