Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Recurso contra exclusión de licitador por incumplimiento de prescripciones técnicas. Desestimación. Queda acreditado su incumplimiento. Pliegos ley de contrato. Artículo 139.1 LCSP.
Valoración de las oferta. El recurrente considera que la valoración de las ofertas es errónea. Se demuestra que la calificación es acertada.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. El recurrente considera que la oferta del adjudicatario no cumple los requisitos mínimos exigidos en cuanto a las certificaciones a aportar. Carácter temerario del recurso, se impone multa
Solvencia. Acreditación de la solvencia. Desestimación de recurso contra la adjudicación que contiene la exclusión por ser conforme a derecho al no acreditarse la solvencia económica conforme a pliegos. No cabe una segunda subsanación de la subsanación.
Aptitud para contratar. Si no consta el poder de representación inscrito en el ROLECE, se deberá acompañar poder acreditativo de su representación declarado bastante para concurrir y contratar por un Letrado de los Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid. Efectuado requerimiento de subsanación no procede conceder un nuevo trámite de subsanación pues conculca el principio de igualdad de trato entre los licitadores.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Se impugnan las prescripciones técnicas exigidas en los pliegos por considerar que limita la concurrencia. No queda acreditado que no existan más casas comerciales que fabriquen el producto pues el órgano de contratación cita otras que no son analizadas por la recurrente. Discrecionalidad técnica. Se desestima el recurso.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Recurso contra pliegos por limitar las prescripciones técnicas la concurrencia a un solo licitador. Desestimación. No ha acreditado la recurrente la limitación de la concurrencia al que corresponde la carga de la prueba.
Ofertas anormales. Considera la recurrente que no debía admitirse la oferta de adjudicataria incursa inicialmente en temeridad. El informe está motivado, no se aprecia error ni arbitrariedad en el mismo, encontrándose dentro de la discrecionalidad técnica que le es dada al órgano de contratación.
Proposiciones de los licitadores. Recurso contra exclusión de licitador por no haber presentado el Anexo II exigido en los pliegos. Desestimación. Tampoco fue presentado en fase de subsanación. Pliego ley del contrato. Artículo 139.1 LCSP.
Ofertas anormales. Alega la recurrente que la oferta de la adjudicataria se encuentra incursa en valores anormalmente bajos y sin embargo no se ha tramitado el procedimiento establecido en el artículo 149.4 de la LCSP. Se desestima el recurso pues los cálculos efectuados son erróneos ya que de conformidad con lo dispuesto en el PCAP hay que calcular la media aritmética de las ofertas presentadas y luego calcular el porcentaje de baja respecto de dicha media.
