Suministro

Resolución número 068/2024

Número de Resolución: 
068/2024
Fecha: 
Jueves, 22 Febrero, 2024

Se inadmite legitimación recurrente para impugnar su valoración, pues de estimarse su pretensión no superaría en puntuación al adjudicatario. Analizada la alegada falta de solvencia técnica del adjudicatario para la que sí ostenta legitimación, cumple los requisitos establecidos en el pliego (posee objeto social en sentido amplio y alcanza importe en alo de mayor ejecución computado desde la fecha fin de licitación).

Resolución número 067/2024

Número de Resolución: 
067/2024
Fecha: 
Jueves, 22 Febrero, 2024

Se estima errónea valoración de criterio de distancia almacén, pues se ha hecho por distancia por carretera y no calculada en función del radio. Pliegos ley contrato. Se desestima la errónea valoración del otro criterio, pues no contiene compromiso expreso, sino declaración de tener software.

Resolución número 066/2024

Número de Resolución: 
066/2024
Fecha: 
Jueves, 22 Febrero, 2024

Las dos empresas licitadoras obtienen la misma puntuación por lo que el órgano de contratación  aplica los criterios de desempate  establecidos en el PCAP, dando como resultado que obtienen  nuevamente la misma puntuación. En este supuesto a pesar de haberse incluido en el PCAP criterios de desempate, éstos no resuelven el problema por lo que nos encontramos en la misma situación que cuando no se establecen los mismos.  Por ello, en consonancia con el artículo 4.1.del Código Civil  procede la aplicación por analogía del artículo 147.2.

Resolución número 065/2024

Número de Resolución: 
065/2024
Fecha: 
Jueves, 15 Febrero, 2024

Estimación. Impugnación de los criterios de adjudicación por su falta de relación con el objeto del contrato, y no constituir una unidad funcional con el suministro, ser mejoras y no calificadas como tal. En el expediente no consta la justificación de los criterios de adjudicación. Se anula para que lo hagan.

Páginas

Suscribirse a RSS - Suministro