Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Proposiciones técnicas - Incumplimiento. Desestimación de recurso pues se confirma el incumplimiento de prescripciones técnicas. Pliegos son ley del contrato.
Legitimación. Discrecionalidad técnica. Desestimación de recurso interpuesto por tercer clasificado que alega incumplimiento de prescripciones técnicas por las dos ofertas que le preceden en la clasificación. No se aprecia incumplimiento respecto del segundo clasificado, atendiendo a los pliegos como Ley del contrato. Confirmado cumplimiento del tercer clasificado, no estaría legitimado para impugnar valoración de adjudicatario pues no podría obtener adjudicación.
Cumplimiento de prescripciones técnicas. Discrecionalidad técnica. Considera el recurrente que su oferta que ha sido excluida cumple con los requisitos técnicos exigidos. Los informes tecnecios elaborados sostiene lo contrarios, justificando su posición, por lo que en aras del principio de discrecionalidad técnica se desestima el recurso
Cumplimiento de prescripciones técnicas. Veracidad informes técnicos. El recurrente sin pruebas mas allá de las fichas técnicas publicas de diversos equipos se opone a la admisión de la oferta del adjudicatario al considerar que no cumplen los equipos ofertados con las prescripciones técnicas exigidas. Se desestima en base a los informes técnicos elaborados que confirman el cumplimiento de los equipos.
Pliegos de condiciones. Se recurre la propia exclusión que se estima por haber superado precios unitarios y ser una oferta inconsistente. Se impugna asimismo la admisión de la oferta de otro licitador, se acepta legitimación atendiendo al parámetro de dos licitadores, pero no se acreditan incumplimientos de prescripciones técnicas.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Se admite recurso contra acto de exclusión de la Mesa por motivarse la misma en incumplimiento de prescripciones técnicas, aun en trámite de justificación valores anormales 149 LCSp. Se desestima pues el incumplimiento de los pliegos puede deducirse sin acudir a respuesta a solicitud de aclaración no vinculante
Limitación de la concurrencia. Recurso contra pliegos por limitación de la concurrencia. Desestimación. Justificación suficiente del órgano de contratación de la prescripciones objeto de recurso. No queda acreditada la limitación de la concurrencia. Discrecionalidad del órgano de contratación en la determinación de dichas prescripciones.
Desistimiento y renuncia. Recurso contra desistimiento de órgano de contratación. Desestimación. Se justifica suficientemente las exigencias del artículo 152 de la LCSP. Acreditación de infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato al existir discrepancias entre el PCAP y el PPT.
Valor estimado. Admisibilidad del Recurso. Actos recurribles. Reclamación contra propuesta adjudicación de la mesa de un contrato derivado dentro del sistema dinámico de adquisición. Inadmisión. El valor estimado del contrato derivado está por debajo de los umbrales exigidos por el RDLCSE. Aplicación analógica de los contratos derivados de acuerdos marco.
Contratos basado. El AM recoge los criterios de adjudicación que podrán utilizarse en la licitación de los distintos contratos basados de suministro de gases medicinales. Existe la posibilidad de modificación de la situación de las instalaciones aportadas por los licitadores en el acuerdo marco. El Organo de Contratación establece la restricción de no poder aportar otra instalación que la orecida en el A.M. Se estima por no encontrarse justificado en el expediente dicha restricción
