Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de explotación de cafetería en el auditorio municipal. Contrato calificado como administrativo especial. Recalificación a efectos de determinar la competencia del Tribunal: concesión de servicios. Incompetencia del Tribunal dado que no alcanza el umbral de valor estimado necesario para estar sujeto a regulación armonizada.
Inadmisión de recurso contra la Resolución de corrección de errores de otra anterior, que clasifica a las empresas y excluye a la recurrente por tratarse de un acto no recurrible. La exclusión es acto recurrible si se ha notificado debidamente. En este caso no se ha notificado y la resolución carece de información sobre de las causas de exclusión. Debe esperar a la adjudicación para interponer el recurso.
Inadmisión de recurso contra la clasificación de ofertas. La recurrente es una licitadora excluida a la que no se le ha notificado su exclusión. La clasificación no es acto recurrible en este caso y para recurrir contra su exclusión deberá esperar la notificación de la adjudicación.
Inadmisión de recurso contra los pliegos reguladores de la concesión del uso privativo de los espacios sanitarios en instalaciones deportivas calificado como administrativo especial. Distinción entre negocios patrimoniales y contractuales. Tipificación de los contratos según la definición de las Directivas vigentes. Cesión de unos locales para prestación de servicios sanitarios de obligada prestación corriendo a cuenta del contratista el riesgo de explotación: concesión de servicios. No alcanza el umbral para estar sujeto al recurso especial. Incompetencia del Tribunal. (d)
Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de concesión de servicios. Errónea calificación del contrato. Anulación del procedimiento. Aplicación del artículo 5 de la Directiva 2014/23/UE. De los datos de la memoria no pueda apreciarse la existencia del riesgo de operación esencial para la configuración de la concesión.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de gestión del servicio público de explotación de la Plaza de Toros por extemporáneo.
Inadmisión de recurso calificado como gestión de servicios públicos por no ser susceptible de recurso especial por no superar los umbrales de la Directiva 2014/24 de recursos para considerarlo sujeto a regulación armonizada. Efecto Directo de la Directiva de contratos en cuanto a la definición de categorías contractuales. Cálculo del valor estimado del contrato. (d)
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de gestión de servicios públicos por falta de legitimación activa del recurrente que únicamente argumenta en relación con el carácter del contrato como sujeto a regulación armonizada. Efecto directo de la tipología del contrato de concesión de servicios de la Directiva 23/2014/UE de concesiones y de su artículo 8.3 en cuanto al cálculo del valor de negocio de la concesión. (d)
