Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de concesión de servicios al no tener la entidad contratante carácter de poder adjudicador. Club de Campo Villa de Madrid.
Desestimación de recurso contra los pliegos de un contrato de concesión de obra al haber corregido el órgano de contratación el valor estimado del contrato (VEC) fijado incorrectamente. Determinación del VEC por el valor de negocio. Recurribilidad del estudio de viabilidad. Falta de prueba del déficit económico invocado por la recurrente.
Desestimación e inadmisión de un recurso interpuesto por dos Concejales contra los Pliegos de un contrato de concesión de gestión y explotación de los aparcamientos municipales. Los recurrentes solo están legitimados por el motivo de inviabilidad económica con posibles pérdidas para la corporación pero el motivo es desestimado pues no queda acreditado que se produzcan esa pérdidas de ingreso públicos. Carecen de legitimación por la supuesta información incorrecta sobre los trabajadores a subrogar y por posibles defectos en la tramitación del expediente.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de gestión de residuos al no apreciarse incumplimiento de las condiciones técnicas alegadas en el recurso respecto de la adjudicataria.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de gestión de residuos al no apreciarse incumplimiento de las condiciones técnicas alegadas en el recurso respecto de la adjudicataria y segunda oferta en el orden de clasificación.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de concesión de servicios al no alcanzar los umbrales previstos ni en el TRLCSP, ni en la Directiva 2014/23/UE de concesiones en virtud de su efecto directo.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de explotación de cafetería en el auditorio municipal. Contrato calificado como administrativo especial. Recalificación a efectos de determinar la competencia del Tribunal: concesión de servicios. Incompetencia del Tribunal dado que no alcanza el umbral de valor estimado necesario para estar sujeto a regulación armonizada.
Inadmisión de recurso contra la Resolución de corrección de errores de otra anterior, que clasifica a las empresas y excluye a la recurrente por tratarse de un acto no recurrible. La exclusión es acto recurrible si se ha notificado debidamente. En este caso no se ha notificado y la resolución carece de información sobre de las causas de exclusión. Debe esperar a la adjudicación para interponer el recurso.
Inadmisión de recurso contra la clasificación de ofertas. La recurrente es una licitadora excluida a la que no se le ha notificado su exclusión. La clasificación no es acto recurrible en este caso y para recurrir contra su exclusión deberá esperar la notificación de la adjudicación.
Inadmisión de recurso contra los pliegos reguladores de la concesión del uso privativo de los espacios sanitarios en instalaciones deportivas calificado como administrativo especial. Distinción entre negocios patrimoniales y contractuales. Tipificación de los contratos según la definición de las Directivas vigentes. Cesión de unos locales para prestación de servicios sanitarios de obligada prestación corriendo a cuenta del contratista el riesgo de explotación: concesión de servicios. No alcanza el umbral para estar sujeto al recurso especial. Incompetencia del Tribunal. (d)
