Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de telecomunicaciones, al no poder considerarse que la oferta adjudicataria estaba incursa en presunción de temeridad al no establecerse en el PCAP parámetros para apreciar la temeridad siendo un contrato con pluralidad de criterios.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Correcta acreditación del compromiso de adscripción de medios por la adjudicatoria: es suficiente una declaración sin perjuicio de la acreditación en el caso de resultar adjudicataria. Adecuada apreciación por el órgano de contratación de la justificación de la viabilidad de la oferta incursa en presunción de temeridad. Apreciación del umbral de temeridad establecido en el PCAP de un procedimiento con pluralidad de criterios.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros al cumplir la oferta de la adjudicataria las prescripciones técnicas. Improcedencia de imposición de multa por mala fe.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato mixto con preponderancia del suministro, al incluir la oferta variantes no permitidas en los pliegos y al incumplir alguna de sus prescripciones.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de gestión de servicios públicos. Calificación del contrato como contrato de servicios al objeto de fijar la competencia del Tribunal. Denegación adecuada de acceso a determinados documentos del expediente por confidencialidad que no produce indefensión por lo que no procede retroacción del procedimiento. Falta de motivación inexistente. Inexistencia de causa de nulidad de los pliegos no impugnados por falta de precio cierto, que no impide que esté condicionado. Cumplimiento de los pliegos por la adjudicataria.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por incorrecta valoración de criterios valorables mediante fórmula no aplicada en su literalidad. (d)
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Valoración de los criterios de adjudicación que no obedecen a fórmula o porcentaje. Discrecionalidad técnica.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por incorrecta valoración de criterios valorables mediante juicio de valor, al no tener en cuenta elementos cuya forma de acreditación no estaba detallada en el PCAP, por lo que debía valorarse. Imposibilidad de retroacción del procedimiento para volver a examinar criterios valorables mediante juicio de valor. No necesidad de retrotraer si por el Tribunal se pueden objetivar los elementos objeto de valoración.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro a empresa que no cumple las prescripciones técnicas exigidas. Interrupción del plazo de interposición del recurso cuando se solicita el acceso al expediente y el recurso se basa en cuestiones no reflejadas en la notificación. (d)
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta en contrato de servicios por incumplimiento de los requerimientos funcionales mínimos del pliego de prescripciones técnicas. La oferta técnica no se ajusta a las condiciones exigidas. Discrecionalidad técnica.
