Estimación parcial de recurso interpuesto contra adjudicación de Acuerdo Marco de obras. Anulación de la valoración del equipo humano de la recurrente al no haberse solicitado subsanación de extremos no modificativos de la oferta. Improcedencia de exclusión de la oferta de la adjudicataria al haber justificado adecuadamente la viabilidad de la oferta incursa en presunción de temeridad.
Estimación parcial de recurso interpuesto contra adjudicación de Acuerdo Marco de obras. Aclaraciones efectuadas fuera del plazo establecido en el PCAP pero no modificativas que no llevan consigo la nulidad de la licitación. Anulación de la valoración del equipo humano de la recurrente al no haberse solicitado subsanación de extremos no modificativos de la oferta. (d)
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro. Falta de motivación de la notificación de adjudicación que no produce indefensión pues el recurrente tuvo acceso al expediente. La oferta adjudicataria no cumple las condiciones técnicas establecidas.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de recogida de residuos y limpieza al no apreciar vulneración de los pliegos en cuanto al modo de proponer las mejoras por la adjudicataria ni arbitrariedad en la valoración. Procedencia del recurso especial calificado el contrato como de servicios al no concurrir el requisito del riesgo.
Desestimación de reclamación contra adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento de Metro de Madrid S.A., al no apreciarse vulneración de la prohibición de concurrir a dos lotes por parte de dos licitadoras que son empresas vinculadas, ni incumplimiento del requisito de los medios humanos a aportar al contrato, ni falta de justificación de la viabilidad de la oferta incursa en presunción de temeridad, que debe apreciarse de forma proporcionada. Denegación de la práctica de la prueba propuesta por innecesaria.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de motivación de poder adjudicador no administración pública. No es posible una nueva valoración objetiva porque se han abierto todas las ofertas. No se ha respetado el orden de apertura de ofertas valorando previamente los criterios sujetos a juicio de valor.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios respecto de la pretensión de nulidad de pleno derecho de todo el procedimiento de licitación por falta de publicación de la convocatoria en el DOUE, por falta de legitimación de la recurrente y existencia de abuso de derecho. Estimación de recurso en cuanto a la pretensión de exclusión de la adjudicataria por incumplimiento en su oferta de algunas de las exigencias del PPT.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de recogida de residuos y limpieza viaria. Derecho de acceso al expediente para la interposición de recurso fundado. Valoración de criterios sujetos a juicio de valor: establecer una metodología de cálculo no supone establecimiento de subciterios no previstos en el PCAP. Informe técnico con motivación suficiente, sujeto a discrecionalidad técnica de los valoradores: no se parecía error o arbitrariedad en la asignación de puntos.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro al apreciarse vulneración de los principios de igualdad y transparencia en la aplicación de los criterios de valoración susceptibles de valoración subjetiva que determina la nulidad de la licitación al no haberse definido los criterios con suficiente objetividad y claridad.
Estimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad de contrato de servicios notificado en la adjudicación por falta de razonabilidad en la apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta, en cuanto no se fundamenta en los parámetros a tener en cuenta de la prestación a que se refieren. Trato discriminatorio inexistente.
