Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en relación con la valoración de criterios sujetos a juicio de valor al no acreditarse la existencia de error o arbitrariedad. Las ofertas no son idénticas, por tanto no deben recibir igual puntuación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar acreditada ilegalidad en la valoración. La explicación de la puntuación asignada en el informe de valoración de los criterios susceptibles de juicio de valor no implica el establecimiento de subcriterios. Improcedencia de la nulidad de los pliegos al no concurrir los requisitos de la Sentencia e Vigilo Ldt.
Desestimación de recurso contra la valoración de la oferta económica en un contrato de gestión tributaria, realizada de conformidad con el PCAP en función de la baja del porcentaje a cobrar sobre la totalidad de las cantidades recaudadas en concepto de recargo o de intereses de demora.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haber sido aplicada correctamente la fórmula para valorar el criterio precio. Aplicación de dos decimales para todas las ofertas aunque el PCAP no advertía sobre el número de decimales.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no acreditar la recurrente incumplimiento alguno de los pliegos en la propuesta de contratación de medios auxiliares que no pueden considerarse subcontratación no permitida en el PCAP. Aplicación correcta de Resolución anterior de la que trae causa la adjudicación impugnada. (d)
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente al haber incluido en el sobre de criterios valorables mediante fórmulas o porcentaje documentación correspondiente a criterios valorables mediante cifras y porcentajes y por incumplimiento de las exigencias del PPT.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente al haber incluido en el sobre de criterios valorables mediante fórmulas o porcentaje documentación correspondiente a criterios valorables mediante cifras y porcentajes.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente al haber incluido en el sobre de criterios valorables mediante fórmulas o porcentaje documentación correspondiente a criterios valorables mediante cifras y porcentajes.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un suministro médico (grapadoras de piel). La recurrente obtuvo 0 puntos en la valoración del criterio cabezal en ángulo transparente que “permita la visibilidad de la zona de aplicación” porque las zonas transparentes de su producto no permiten esa visibilidad.
Desestimación de recurso contra la valoración de criterios sujetos a juicio de valor: motivación adecuada y razonable, discrecionalidad técnica. No se ha descubierto el secreto de los criterios sujetos a valoración automática.
