Mejoras y Variantes

Estimación de un recurso contra los pliegos de un servicio de mantenimiento de colegios, en este caso la definición de la mejora en inversiones en necesidades inmediatas al no determinar concretamente el tipo de mejoras (parece además que deben ser aprobadas posteriormente lo que podría invalidar la puntuación) y no establecer una cantidad máxima admisible, supone el establecimiento de un criterio de valoración automático que no posee la concreción requerida por la LCSP y previsiblemente distorsionará las puntuaciones de los licitadores y puede poner en riesgo la correcta ejecución del cont

Estimación de un recurso contra los Pliegos de un servicio de limpieza. La mejora consistente en ofrecer un número de horas adicionales tiene que fijar  un máximo admisible para no distorsionar las ofertas. Criterio ya expresado por el Tribunal en distintas Resoluciones.

Estimación parcial de recurso contra un contrato de suministros médicos. Las propuestas de las recurrentes han sido excluidas por no cumplir los requisitos técnicos exigidos. Se motiva por una de las empresas excluidas que la adjudicataria ha presentado dos ofertas sin que esa posibilidad esté contemplada en el PCAP. Se resuelve excluir a la adjudicataria por presentación de variantes no admitidas y en consecuencia declarar el concurso desierto.

Estimación recurso especial. El presupuesto base de licitación y valor estimado es insuficiente para cubrir costes del personal a subrogar conforme al Convenio aplicable. No se valoran en el estudio de viabilidad prestaciones que forman parte del objeto del contrato. Incumplimiento de artículos 100 y 101 de la LCSP.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios, interpretación y corrección de un error material en la valoración automática de una mejora presentada por el adjudicatario.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios al proceder la corrección de un error material en la valoración de las mejoras. Denegación de acceso al expediente al no solicitarla al órgano de contratación.

Desestimación de recurso contra exclusión de Acuerdo marco de suministros al no ofertar todos los productos que deben constituir un catálogo dado que las mejoras planteadas para los perfiles, incrementando prestaciones, dejan vacíos de contenido alguno de los perfiles, siendo obligatorio ofertar a todos.

Desestimación de recurso contra exclusión de acuerdo marco de suministros al no ofertar todos los productos que deben constituir un catálogo dado que las mejoras planteadas para los perfiles, incrementando prestaciones, dejan vacíos de contenido alguno de los perfiles, siendo obligatorio ofertas a todos. Defectos no invalidantes en la notificación que no ha impedido el ejercicio del derecho de defensa del que es instrumental.

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haber sido valoradas las mejoras ofertadas por la recurrente de forma incorrecta por no haber tenido en cuenta las propuestas por no aportar el cuadro de precios de referencia, cuando las propuestas solo son valoradas por su valor global sin considerar precios unitarios. Formalismo contrario al principio de eficiencia. Principio de igualdad de trato no vulnerado.

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se excluye la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de servicios, al proceder la solicitud de aclaración no modificativa de su oferta en cuanto al contenido de una mejora no definida con claridad en el PCAP, en virtud del principio de igualdad al haber sido aclarada la oferta de otros licitadores en cumplimiento de una resolución de este tribunal.