Resolución número 325/2017
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de legitimación activa al estar el recurrente clasificado en quinto lugar y no recurrir contra los mejor clasificados.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de legitimación activa al estar el recurrente clasificado en quinto lugar y no recurrir contra los mejor clasificados.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haber establecido la mesa un criterio para asignar los puntos del criterio bolsa de horas de forma proporcional a los lotes, sin que ello estuviera previsto en los pliegos. Improcedencia de la exclusión de la oferta de la adjudicataria al tratarse de un criterio de valoración que lo que exige es su no valoración. Retroacción y necesidad de celebrar una nueva subasta electrónica para el lote cuya adjudicación se recurre. (d)
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de legitimación del tercero no licitador.
Desestimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro y edición de títulos oficiales. La cuestión debatida, requisito de habilitación empresarial para acreditar la inscripción en el Registro de Prestadores de Servicios de Certificación, ha sido resuelta anteriormente por varios Tribunales de Recursos. No existe restricción a la libre competencia. Imposición de multa por temeridad.
Inadmisión de recurso contra pliego de contrato de servicios por falta de legitimación de la recurrente que aduce que el nivel de solvencia exigido es desproporcionado, cuando al tener la clasificación pertinente puede acreditar la solvencia por tal medio según el PCAP. Desestimación en cuanto a la exigencia de tener habilitación como entidad certificadora y en relación con la prohibición de subcontratación a tratarse de una prestación inescindible del objeto del contrato.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios por extemporáneo.
Desestimación de recurso interpuesto por un trabajador no incluido en la relación de empleados a subrogar, al no trabajar en alguno de los centros objeto de la contratación.
Inadmisión de recurso interpuesto por trabajador incluido en la relación de empleados a subrogar. Legitimación de los trabajadores. Disconformidad con el complemento retributivo que aparece en el listado. Ha sido corregido por el órgano de contratación: carece de objeto.
Inadmisión de recurso interpuesto por trabajador incluido en la relación de empleados a subrogar. Legitimación de los trabajadores. Disconformidad con el complemento retributivo que aparece en el listado. Ha sido corregido por el órgano de contratación: carece de objeto.
Inadmisión de recurso interpuesto por trabajador incluido en la relación de empleados a subrogar. Legitimación de los trabajadores. Disconformidad con el complemento retributivo que aparece en el listado. Ha sido corregido por el órgano de contratación: carece de objeto.