Desestimación de anulación de pliegos de suministro de esterilizadores por considerar que todas las características técnicas no pueden ser cumplidas más que por una empresa. El órgano de contratación demuestra que la descripción del suministro no altera la competitividad.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de limpieza y desinfección. La oferta de la adjudicataria, no incursa en temeridad, no cubre los costes de subrogación indicados no obstante, de las prestación del Pliego se deduce que pueden realizarse con un menor número de trabajadores. Es la prestación la que debe determinar el precio y no la obligación de subrogación de los trabajadores.
Estimación de recurso especial contra adjudicación de contrato de servicios a proposición incursa en valor anormal o desproporción según lo dispuesto en el art. 85 del RGLCAP, sin que se haya seguido el procedimiento previsto en el artículo 149 de la LCSP. Anulación de adjudicación con retroacción de actuaciones.
Pérdida sobrevenida del objeto del contrato.
Inadmisión de recurso contra el acto de la mesa de subsanación de oficio de la oferta económica. No se considera acto recurrible de conformidad con el art. 44.2 LCSP.
Desestimación de recurso especial contra anuncio y pliegos de contrato de servicios de procurador. El PCAP determina el precio del contrato por precio máximo unitario por representación, no por arancel. No queda acreditado que el pliego vulnere el ordenamiento jurídico, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 1, 34, 40, 100, 102 y 309 de la LCSP, y cumpliendo la legislación de colegios profesionales, así como la normativa que regula el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio (LCP, L17/2009 y L25/2009).
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de seguridad. El criterio de adjudicación del precio se ha aplicado correctamente. Estamos ante un sistema combinado de precios, tanto alzado y precios unitarios de horas. El órgano de contratación aplicó correctamente el criterio, teniendo en cuenta como presupuesto la cantidad correspondiente a los servicios y no añadiendo como parece que hace la recurrente el presupuesto de la bolsa de horas que se valora de forma independiente.
Desestimación recurso especial. Incumplimiento de solvencia económica y financiera. Planteamiento de recurrente de impugnación indirecta de Pliegos. No se aprecia causa de nulidad de pleno derecho, por lo que se considera impugnación extemporánea de Pliegos.
Estimación de recurso especial contra exclusión de la adjudicación en varios lotes de Acuerdo marco de suministro. Mejora de plazo de entrega condicionada a stock, no procede exclusión sino la no ponderación del criterio de adjudicación relativo al plazo. La oferta ha seguido el modelo previsto en PCAP. En caso de duda solicitud de aclaración. Interpretación antiformalista. Procede aplicar los arts. 1 y 139 de la LCSP, 84 del RGLCAP, y 1.288 del C.C.
Inadmisión recurso especial contrato de servicios cuyo valor estimado es inferior a 100.000 euros conforme al artículo 44.1.a) de LCSP.
