Estimación de recurso contra pliegos de un contrato de suministro de electricidad al no ser adecuado un criterio de valoración consistente en la posesión de una etiqueta de emisiones del CO2 de las fuentes de origen de la electricidad suministrada por la comercializadora al estar previsto como condición técnica la certificación del origen de la energía renovable (d).
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos. Procedimiento negociado. Calificación del contrato: servicios y no gestión de servicio público. Establecimiento de mejoras indeterminadas: el PCAP no fue impugnado sin que se aprecie vulneración del principio de igualdad en la valoración. Orden de apertura de los sobres que contienen juicios sujetos a juicio de valor y fórmula: no ha podido influir en la valoración dado que la oferta inicial es susceptible de negociación. Adecuada motivación de la valoración del criterio sujeto a juicio de valor.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Incorrecta aplicación del criterio “subcontratación con centro especial de empleo”: se ha aplicado por igual a quienes son CEE como a quienes proponen subcontratación, subcontratación con empresas del mismo grupo. Solvencia de las empresas que concurren en compromiso de UTE: para que sea posible la acumulación ambas empresas han de acreditar solvencia.
Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de seguridad por cuantía insuficiente, inferior a 209.000 euros. Dada la cuantía del valor estimado del contrato, 131.121,12 euros, tanto en aplicación del TRLCSP, como de la Directiva 2014/24/UE, caso de ser posible su aplicación, cosa que no ocurre aquí puesto que se trata de un supuesto de efecto vertical descendente, no cabe recurso especial en materia de contratación contra los actos que se dicten en el procedimiento de adjudicación.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios por extemporáneo: se presenta transcurrido el plazo de 15 días hábiles tras haberse publicado en el DOUE.
Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo. Tanto si se computa el plazo desde la fecha que figura en el registro de salida (6 de julio de 2017), como si se hace desde la fecha de entrega a la empresa de mensajería que es en la que efectivamente se materializa el envío (11 de julio de 2017) y reconoce el órgano de contratación, el recurso sería extemporáneo, al finalizar el plazo el día 1 de agosto y haberse interpuesto ante el Tribunal el 4 de agosto.
Desestimación e inadmisión de un recurso interpuesto por dos Concejales contra los Pliegos de un contrato de concesión de gestión y explotación de los aparcamientos municipales. Los recurrentes solo están legitimados por el motivo de inviabilidad económica con posibles pérdidas para la corporación pero el motivo es desestimado pues no queda acreditado que se produzcan esa pérdidas de ingreso públicos. Carecen de legitimación por la supuesta información incorrecta sobre los trabajadores a subrogar y por posibles defectos en la tramitación del expediente.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no cumplir las prescripciones técnicas del PPT que no había sido impugnado. Inexistencia de indefensión por falta de notificación y motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.
Estimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento de parques y jardines. El PPT exige una determinada potencia para los vehículos que se configura como mínima. Los vehículos ofertados por la adjudicataria son eléctricos y realizando la equivalencia establecida entre los KW y los CV se comprueba que alcanzan la potencia mínima por lo que no las especificaciones del PPT; debe anularse la adjudicación excluyendo a la adjudicataria.
