Inadmisión de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de Acuerdo Marco de servicios de diagnóstico que no ha sido debidamente notificada por el órgano de contratación. El hecho de que la recurrente se haya dado por notificada respecto a su exclusión en el acto público no cambia la circunstancia de que la información recibida no es una auténtica notificación.
Estimación de recurso contra una condición de ejecución contenida en el PPT, relativa a la ubicación en la Comunidad de Madrid del centro de llamadas para cita previa para solicitantes del sistema de atención a la dependencia, al no estar justificada.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de una oferta de contrato de servicios. Presentación en un registro distinto al indicado en el PCAP y anuncio de licitación con entrada en el órgano de contratación fuera de plazo.
Inadmisión de recurso contra exclusión de la recurrente de la licitación de contrato de servicios no notificada, de la que tuvo conocimiento en el acto público de la Mesa. El certificado del contenido del acto de la Mesa no tiene porqué reunir los requisitos de notificación del art. 151.4 TRLCSP.
Estimación parcial de recurso contra la comunicación de la clasificación de las ofertas de contrato de servicios de apoyo técnico a la unidad encargada de monitorización de determinados contratos. Legitimación del clasificado en 4ª posición. Plazo de interposición del recurso cuando se ha concedido plazo para la ampliación del recurso por negación del acceso al expediente. Conflicto de intereses del adjudicatario del contrato de supervisión respecto de la empresa concesionaria del contrato a monitorizar: concepto, consecuencias, no queda probada la existencia.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios, que incluyen cláusulas que no permiten el acceso en condiciones de igualdad de forman no justificada. Inclusión de la necesidad de que el local de almacenamiento de la documentación se ubique en la Comunidad de Madrid injustificada.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios, que incluyen cláusulas que no permiten el acceso en condiciones de igualdad de forma no justificada. Inclusión de la necesidad de que el local de almacenamiento de la documentación se ubique en la Comunidad de Madrid injustificada. Capacidad de almacenamiento como requisito exigible al adjudicatario desproporcionada. Definición de las prescripciones técnicas en términos de funcionalidad.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en que se excluye la oferta de la recurrente al no justificar adecuada y suficientemente la viabilidad de su oferta, incursa en presunción de temeridad.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios una vez ampliado el recurso tras el acceso al expediente concedido por Acuerdo del Tribunal, al no carecer la adjudicataria de la solvencia exigida puesto que aporta certificado de clasificación válido.
Desestimación de recurso contra pliegos de un contrato de transporte sanitario terrestre, calificado como gestión de servicio público en su modalidad de concierto. Competencia del Tribunal al superar los umbrales del artículo 40.1.c) del TRLCSP. Calificación adecuada del contrato como de servicios, siendo correcto el régimen jurídico del contrato definido en los pliegos al ser un servicio no prioritario y, por tanto, no sujeto a regulación armonizada.
