Resolución número 420/2023
Recurso contra acto de trámite que impide la continuación en el procedimiento. Acto no recurrible.
Recurso contra acto de trámite que impide la continuación en el procedimiento. Acto no recurrible.
El recurrente alega que el adjudicatario no tiene inscrito el plan de igualdad a fecha final de presentación de ofertas. Aplicación de la doctrina del "self-cleaning". Se desestima el recurso.
Exclusión de la oferta económica por contradecir el modelo establecido. Artículo 84 del Real Decreto 1098/2001.
La recurrente impugna el rechazo de su oferta por ser anormalmente baja y no quedar acreditada la viabilidad. El informe técnico está debidamente motivado, no apreciándose error ni arbitrariedad en el mismo. Se desestima el recurso.
Inadmisión. El acuerdo de la mesa de contratación por el que se propone la adjudicación del contrato no es un acto susceptible de recurso especial en materia de contratación.
Recurso contra exclusión por incumplimiento de las prescripciones técnicas. Desestimación. Incumplimiento de la oferta. Doctrina de la diccrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso interpuesto por segunda clasificada contra adjudicación. No se estima incumplimiento de solvencia técnica, ni de compromiso de medios personales, ni de prescripciones técnicas a través de justificación viabilidad oferta incursa en presunción de anormalidad. Discrecionalidad técnica.
A los efectos del cálculo de la solvencia económica establecida en el PCAP, la duración del contrato se determina computando las prórrogas.
El licitador tiene que tener la solvencia económica exigida para la suma de todos los lotes a los que licita. Tanto en la fase previa (artículo 140.4. LCSP) como en la propuesta de adjudicación (artículo 150.2. LCSP).
La interposición del recurso especial en materia de contratación no puede servir para subsanar la documentación que no se aportó en el procedimiento de licitación.