Se impugna la exclusión de la recurrente por incumplimiento de prescripciones técnicas. Valoración por técnicos especializados en la materia, por lo que, de acuerdo con la doctrina, prima el juicio técnico. No se aprecia error ni arbitrariedad. Desestimación del recurso.
Recurso contra exclusión por no justificar la oferta incursa en anormalidad. Desestimación. Insuficiente justificación de la oferta por el recurrente. Informe del órgano de contratación suficientemente motivado.
Las recurrentes alegan que la oferta de la adjudicataria y la clasificada en segundo lugar incumplen las prescripciones técnicas. A la vista de la comprobación, que realiza el órgano de contratación sobre las muestras presentadas, se estiman los recursos.
Estimación de recurso. Falta de acreditación de la existencia de un plan de igualdad para la empresa adjudicataria, conforme a la normativa vigente en la materia. La declaración responsable no es suficiente para acreditar este extremo. Prohibición de contratar 71.1b). Doctrina del self-cleaning.
Anulación de los pliegos de condiciones ante la falta de concreción del objeto del contrato, en su descripción detallada de los servicios a prestar y ante el inexistente desglose del PBL y referencia al convenio colectivo aplicable.
Estimación de recurso fundado en la falta de acreditación de la existencia de un plan de igualdad para la empresa adjudicataria, conforme a la normativa vigente en la materia. La sola declaración responsable no es suficiente para acreditar este extremo. Prohibición de contratar 71.1b).
Recurso contra exclusión de licitador por no superar el umbral mínimo para pasar a la fase decisiva. Desestimación. Correcta valoración de los criterios no sujetos a juicio de valor. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica.
El producto ofertado por el adjudicatario incumple las prescripciones técnicas. Se estima el recurso anulándose la adjudicación del contrato.
El acto de la Mesa por el que se otorgan puntuaciones a los licitadores no es un acto de trámite cualificado, por lo que se acuerda la inadmisión.
Recurso contra la adjudicación del acuerdo marco por incorrecta valoración de un criterio de adjudicación. Desestimación. La valoración ha sido correcta con relación a la documentación presentada por el licitador.
