Estimación parcial de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Falta de información del desglose de consumos de contratos anteriores a efectos de poder formular una oferta razonada y rigurosa. Justificación de la información adicional solicitada. Ampliación del plazo de presentación de ofertas.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios interpuesto por licitadora excluída por no justificar la viabilidad de la oferta de acuerdo con el art. 152.3 TRLCSP. Interpretación del art. 85 RGLCAP en relación con el anterior. El parámetro para determinar la temeridad de una oferta debe establecerse por relación al resto de las ofertas presentadas. Voto particular considerando procedente la desestimación. (d)
Desestimación de recurso contra rechazo de oferta en contrato de servicios por falta de justificación de la viabilidad de la oferta.
Inadmisión de recurso contra la exclusión que no ha sido notificada. No existe obligación de notificación. No hay conocimiento de las causas de exclusión. Podrá recurrir cuando se notifique la adjudicación. Análisis de la competencia del Tribunal. Se trata de un contrato de gestión de servicios públicos en la modalidad de concierto cuya naturaleza, a efectos de determinar la competencia del Tribunal es de contrato de servicios.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios al ser la solvencia exigida adecuada a derecho.
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de suministros por falta de inconsistencia interna de la oferta. El empleo de un signo ortográfico en lugar de un guarismo, que no impide conocer el contenido de la oferta no es un defecto insubsanable. Infracción del principio de igualdad de trato.
Estimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios no sujeto a regulación armonizada. Siendo posible exigir un certificado de calidad, se podrá acreditar por cualquier otro equivalente.
Desestimación de recurso contra la exclusión por no acreditar todos los medios de solvencia técnica o profesional exigidos en el PCAP. La calificación del contrato como gestión de servicio público en su modalidad concesional no es correcta, recalificación a efectos de determinar la competencia del Tribunal. Se deben acreditar todos los medios exigidos en el PCAP tanto para acreditar la solvencia económica y financiera como para la solvencia técnica o profesional.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al ser correcta la valoración del criterio precio efectuada por el órgano de contratación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar justificada la viabilidad de la oferta incursa en temeridad.
