Otros

Resolución número 088/2014

Número de Resolución: 
088/2014
Fecha: 
Miércoles, 18 Junio, 2014

Inadmisión de recurso contra los pliegos del contrato de servicios de colaboración y apoyo al funcionamiento en la gestión tributaria y recaudatoria por extemporáneo. El plazo de interposición del recurso contra los pliegos se computa desde la publicación y puesta a disposición de los mismos en el perfil de contratante.

Resolución número 071/2014

Número de Resolución: 
071/2014
Fecha: 
Miércoles, 23 Abril, 2014

Estimación parcial de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Falta de información del desglose de consumos de contratos anteriores a efectos de poder formular una oferta razonada y rigurosa. Justificación de la información adicional solicitada. Ampliación del plazo de presentación de ofertas.

Resolución número 070/2014

Número de Resolución: 
070/2014
Fecha: 
Miércoles, 23 Abril, 2014

Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios interpuesto por licitadora excluída por no justificar la viabilidad de la oferta de acuerdo con el art. 152.3 TRLCSP. Interpretación del art. 85 RGLCAP en relación con el anterior. El parámetro para determinar la temeridad de una oferta debe establecerse por relación al resto de las ofertas presentadas. Voto particular considerando procedente la desestimación. (d)

Resolución número 060/2014

Número de Resolución: 
060/2014
Fecha: 
Miércoles, 2 Abril, 2014

Inadmisión de recurso contra la exclusión que no ha sido notificada. No existe obligación de notificación. No hay conocimiento de las causas de exclusión. Podrá recurrir cuando se notifique la adjudicación. Análisis de la competencia del Tribunal. Se trata de un contrato de gestión de servicios públicos en la modalidad de concierto cuya naturaleza, a efectos de determinar la competencia del Tribunal es de contrato de servicios.

Resolución número 057/2014

Número de Resolución: 
057/2014
Fecha: 
Miércoles, 2 Abril, 2014

Estimación de recurso contra exclusión de contrato de suministros por falta de inconsistencia interna de la oferta. El empleo de un signo ortográfico en lugar de un guarismo, que no impide conocer el contenido de la oferta no es un defecto insubsanable. Infracción del principio de igualdad de trato.

Páginas

Suscribirse a RSS - Otros