Otros

Resolución número 273/2017

Número de Resolución: 
273/2017
Fecha: 
Miércoles, 27 Septiembre, 2017

Desestimación de la cuestión de nulidad interpuesta contra la adjudicación mediante procedimiento negociado sin publicidad por razones de exclusividad de un contrato de instalación de un mecanismo de seguridad en las escaleras de Metro. La recurrente no prueba ni siquiera indiciariamente que el servicio pueda realizarse por otras empresas distintas del fabricante de las escaleras.

Resolución número 258/2017

Número de Resolución: 
258/2017
Fecha: 
Martes, 19 Septiembre, 2017

Estimación de recurso de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios por no presentar, en fase de subsanación de la documentación administrativa, bastanteo de poder de fecha anterior a la de finalización del periodo de presentación de ofertas. El poder tiene fecha anterior.

Resolución número 239/2017

Número de Resolución: 
239/2017
Fecha: 
Miércoles, 6 Septiembre, 2017

Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo. Tanto si se computa el plazo desde la fecha que figura en el registro de salida (6 de julio de 2017), como si se hace desde la fecha de entrega a la empresa de mensajería que es en la que efectivamente se materializa el envío (11 de julio de 2017) y reconoce el órgano de contratación, el recurso sería extemporáneo, al finalizar el plazo el día 1 de agosto y haberse interpuesto ante el Tribunal el 4 de agosto.

Resolución número 237/2017

Número de Resolución: 
237/2017
Fecha: 
Miércoles, 6 Septiembre, 2017

Desestimación e inadmisión de un recurso interpuesto por dos Concejales contra los Pliegos de un contrato de concesión de gestión y explotación de los aparcamientos municipales. Los recurrentes solo están legitimados por el motivo de inviabilidad económica con posibles pérdidas para la corporación pero el motivo es desestimado pues no queda acreditado que se produzcan esa pérdidas de ingreso públicos. Carecen de legitimación por la supuesta información incorrecta sobre los trabajadores a subrogar y por posibles defectos en la tramitación del expediente.

Resolución número 236/2017

Número de Resolución: 
236/2017
Fecha: 
Miércoles, 6 Septiembre, 2017

Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no cumplir las prescripciones técnicas del PPT que no había sido impugnado. Inexistencia de indefensión por falta de notificación y motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.

Páginas

Suscribirse a RSS - Otros