Mantenimiento

Desestimación de reclamación contra adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento de Metro de Madrid S.A., al no apreciarse vulneración de la prohibición de concurrir a dos lotes por parte de dos licitadoras que son empresas vinculadas, ni incumplimiento del requisito de los medios humanos a aportar al contrato, ni falta de justificación de la viabilidad de la oferta incursa en presunción de temeridad, que debe apreciarse de forma proporcionada. Denegación de la práctica de la prueba propuesta por innecesaria.

Estimación de recurso especial contra exclusión de la oferta de la recurrente al no quedar acreditados los incumplimientos considerados por el órgano de contratación, especialmente la falta de experiencia del personal al no haber sido recogida en los pliegos.

Estimación de recurso especial contra adjudicación de contrato de servicios en cuanto las mejoras propuestas por la recurrente no se han valorado correctamente a la vista del contenido de los pliegos, que no exigían la individualización de los árboles a tratar, lo que sí se ha valorado para su admisión. Retroacción del procedimiento para valorar las mejoras de conformidad con el artículo 47 TRLCSP.

Inadmisión de reclamación contra adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento, por falta de legitimación de la recurrente clasificada en tercer lugar y que no consigue acreditar el incumplimiento del compromiso de adscripción de medios por la segunda clasificada, tras el acceso al expediente administrativo y la ampliación del recurso.

Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al carecer manifiestamente de fundamento. Recurso presentado el último día el plazo y sin indicar ni siquiera sea someramente las razones del recurso, lo que impide la subsanación del recurso en tanto en cuanto supondría la concesión de un nuevo plazo para presentar el recurso.

Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios que establece como criterio único de valoración, el precio; al preverse prestaciones accesorias valorables. Nulidad de los pliegos.

Aceptación del desistimiento expreso de un recurso por haberse procedido a la modificación del PCAP.

Estimación de recurso contra el rechazo de una oferta por considerarla inviable por anormalmente baja o desproporcionada. El informe técnico no desacredita de forma razonable la inviabilidad de la oferta.