BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5934
-
Resolución: 299/2026Fecha: 18/06/2026CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR.El informe técnico ha puntuado las ofertas de acuerdo con lo establecido en el PCP, motivando la valoración de cada una de ella. No se aprecia error ni arbitrariedad..
resolucion_299-2026_expediente_244-2026_.pdf (159.12 KB) -
Resolución: 298/2026Fecha: 26/06/2026Resolucion de adjudicacion. Organización de festejos taurinoss. Contenido de la oferta del adjdicatario. No solicito acceso al expediente. No genera indefensión. Desestimación resolucion_327-2026_expediente_298-2026.pdf (315.74 KB)
-
Resolución: 297/2026Fecha: 11/06/2026Inadmisión. el presente contrato se ha calificado como contrato de suministros, y, en consecuencia, procede inadmitir el recurso por no ser el valor estimado del contrato superior a 100.000 euros. resolucion_297-2026._expediente_290-2026_.pdf (153.99 KB)
-
Resolución: 296/2026Fecha: 11/06/2026CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. Recurso contra exclusión del lictador por no superar el umbral mínimo exigido en los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor. Alega incorrecta valoración. Desestimación. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidd técnica. Procede remitirse a la presunción de acierto y veracidad de los informes técnicos que no ha sido desvirtuada por las alegaciones de la recurrente. resolucion_296-2026_expediente_259-2026_.pdf (269.71 KB)
-
Resolución: 295/2026Fecha: 11/06/2026ACREDITACIÓN SOLVENCIA. CERTIFICADOS CALIDAD. Adscribir un medio material (CPD) de un tercero no implica integrar solvencia, sino adscribir medios para ejecutar el contrato. Por tanto, no es causa de exclusión si no se declara en el DEUC. Deben admitirse certificados equivalentes o pruebas alternativas de calidad. resolucion_295-2026_expediente_256-2026_.pdf (260.69 KB)