Resolución número 187/2014
Desestimación de recurso contra pliegos de contratos de servicios, por falta de acreditación de la falta de información sobre los trabajadores a subrogar.
Desestimación de recurso contra pliegos de contratos de servicios, por falta de acreditación de la falta de información sobre los trabajadores a subrogar.
Estimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios de colaboración en la gestión de recaudación tributaria. La experiencia de la empresa no puede ser criterio de adjudicación, tampoco la antigüedad del personal en la empresa. El criterio que valora la experiencia del personal que ejecutara el contrato debe estar ponderado. Si los criterios valorables mediante juicio de valor tienen una ponderación superior a los valorables de forma automática ha de figurar en el PCAP el comité de expertos que realizara su valoración.
Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios tramitado por un poder adjudicador. No resulta de aplicación el artículo 65.1 del TRLCSP. No resulta exigible la clasificación. Es recomendable que los pliegos indiquen la solvencia tanto en términos de los artículos 75 a 79 como en términos de clasificación. En todo caso ha de ser admitida la clasificación como prueba de la solvencia cuando exista correspondencia entre la clasificación aportada y el código CPV del contrato. (d)
Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios tramitado por un poder adjudicador. No resulta de aplicación el artículo 65.1 del TRLCSP. No resulta exigible la clasificación. Es recomendable que los pliegos indiquen la solvencia tanto en términos de los artículos 75 a 79 como en términos de clasificación. En todo caso ha de ser admitida la clasificación como prueba de la solvencia cuando exista correspondencia entre la clasificación aportada y el código CPV del contrato. (d)
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato administrativo especial al no ser susceptible de recurso.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporaneidad. Examen del contrato a efectos de determinar la competencia del Tribunal, existencia de gastos de primer establecimiento, no contemplados.
Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de colaboración en la recaudación municipal. Los criterios de adjudicación no están vinculados a la selección de la oferta más ventajosa económicamente. Se puede utilizar como criterio de adjudicación la experiencia de los trabajadores adscritos a la ejecución del contrato, no la experiencia de la empresa. Distinción entre criterios de selección y criterios de adjudicación.
Desestimación de recurso contra los pliegos de un contrato de gestión de servicios públicos. Cuantía de los gastos de primer establecimiento. Legitimación de un tercero no licitador. No disponibilidad de los elementos necesarios para la ejecución del contrato: se pueden realizar todos los actos de trámite previos a la adjudicación. (d)
Desestimación de recurso interpuesto contra Pliegos de contrato de servicios al no quedar acreditada la incorrección de la información relativa al número de trabajadores a subrogar. Falta de acreditación de la inviabilidad económica del contrato. Legitimación activa de asociación recurrente.
Desestimación de recurso contra pliego de contrato de acuerdo marco de suministros de medicamentos, que no vulnera la legislación sobre sustitución en la dispensación farmacéutica.