Resolución número 252/2017
Inadmisión de recurso contra pliego de contratos de suministro por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra pliego de contratos de suministro por extemporáneo.
Estimación de recurso contra los Pliegos de un contrato mixto de suministro de energía y obras que incluye el mantenimiento de instalaciones. Necesaria inclusión del importe máximo de licitación de la P1 suministro de energía. Debe incluirse información pormenorizada sobre los consumos. Criterio de solvencia erróneo: haber realizado un contrato en el último año. Error en la fórmula de revisión de precios de la P3. No cabe revisión por índices, nulidad de la cláusula 26 del PCAP, revisión de la P2.
Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato mixto de suministro de energía y obras que incluye el mantenimiento de instalaciones. Oscuridad en los Pliegos respecto del contenido de la P2 mantenimiento y la P garantía total. Existe indefinición al menos en la P2 y P3, así como en el coste que puede suponer la realización de las actividades, los materiales y las piezas de sustitución, lo que provoca que las licitadoras no puedan realmente conocer a qué se comprometen licitando en cada una de ellas y que actividades les corresponden realizar.
Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de seguridad por cuantía insuficiente, inferior a 209.000 euros. Dada la cuantía del valor estimado del contrato, 131.121,12 euros, tanto en aplicación del TRLCSP, como de la Directiva 2014/24/UE, caso de ser posible su aplicación, cosa que no ocurre aquí puesto que se trata de un supuesto de efecto vertical descendente, no cabe recurso especial en materia de contratación contra los actos que se dicten en el procedimiento de adjudicación.
Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de vigilancia y seguridad por extemporáneo. El recurso se dirige contra los Pliegos de un contrato sujeto a regulación armonizada, cuyo anuncio ha sido publicado, en el DOUE el 8 de julio de 2017 y en el perfil de contratante el día 7 anterior. Asimismo los Pliegos fueron puestos a disposición de los licitadores en el perfil de contratante en la misma fecha.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios por extemporáneo: se presenta transcurrido el plazo de 15 días hábiles tras haberse publicado en el DOUE.
Desestimación e inadmisión de un recurso interpuesto por dos Concejales contra los Pliegos de un contrato de concesión de gestión y explotación de los aparcamientos municipales. Los recurrentes solo están legitimados por el motivo de inviabilidad económica con posibles pérdidas para la corporación pero el motivo es desestimado pues no queda acreditado que se produzcan esa pérdidas de ingreso públicos. Carecen de legitimación por la supuesta información incorrecta sobre los trabajadores a subrogar y por posibles defectos en la tramitación del expediente.
Inadmisión de recurso contra Pliegos de un contrato de servicios educativos por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de títulos académicos por extemporáneo.