Resolución número 194/2018
Desestimación de recurso contra la exclusión de oferta incursa en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad.
Desestimación de recurso contra la exclusión de oferta incursa en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios artísticos, al no apreciarse trato desigual en la valoración de las ofertas, ni incumplimiento del PPT por parte de la oferta adjudicataria. Especial referencia al concepto de exclusividad en la reserva de fechas de actuación por los diferentes artistas. (d)
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad, al no apreciarse extralimitación de la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación al valorar la viabilidad de la oferta, que implicaba un incumplimiento del PPT.
Desestimación de recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios de comida a domicilio al no acreditarse incorrección en la valoración de la oferta de la adjudicataria.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro de catéteres al no resultar acreditado por el órgano de contratación el incumplimiento de las prescripciones técnicas exigidas por el producto ofertado.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar acreditado que el informe de apreciación de la viabilidad de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad excediera los límites de la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación., ni la inviabilidad de la misma y no apreciarse defectos en la acreditación de la solvencia. La acreditación de la experiencia del equipo técnico a adscribir al contrato no corresponde a la acreditación de la viabilidad de la oferta sino a la adjudicación del contrato.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicio de transporte a una empresa incursa en baja desproporcionada que ha justificado la viabilidad de su oferta al no acreditar la recurrente que el órgano de contratación excediera los límites de la discrecionalidad técnica que le es dada en la apreciación de la viabilidad.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de legitimación activa de la recurrente, licitadora excluida en firme. (d)
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de suministro de consumibles para pruebas analíticas, en cuanto a los analizadores ofertados, al no acreditarse el incumplimiento de las prescripciones técnicas por la recurrente.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de vigilancia con servicio de central receptora de alarmas (CRA). Necesidad de habilitación para ambas actividades. La empresa adjudicataria está habilitada como empresa de seguridad y pretende subcontratar la CRA con otra empresa habilitada. Subcontratación no permitida: la normativa de seguridad privada requiere que el servicio se preste directamente por la empresa contratada y la subcontratación solo es posible entre empresas habilitadas. (d)