Actos de trámite cualificados-Exclusión

Desestimación de una reclamación contra la exclusión  por no acreditar la viabilidad de la oferta y la valoración efectuada. El Tribunal constata que la reclamante incluye en su reclamación aclaraciones que debieron ser expuestas en la justificación de su oferta por lo que no pueden ser tenidas en cuenta en este momento y el motivo debe ser desestimado. No procede analizar los restantes motivos.

Desestimación e inadmisión de recursos contra exclusión de  oferta en contrato de suministro, por no haber subsanado en plazo los defectos comunicados por la Mesa de contratación – no acreditación de solvencia–  en el perfil de contratante según dispone el PCAP, arts 139 y 141 de la LCSP y 19 del RGCPCM, con recomendación de aviso al interesado.

Estimación de recurso especial contra la exclusión por incumplimiento de las prescripciones técnicas. En informe al recurso el órgano de contratación rectifica el informe inicial y considera que cumple las prescripciones.

Inadmisión de un recurso contra el acto de la mesa que excluye a la recurrente por no justificar la viabilidad de una oferta incursa en valores anormales. Acto no recurrible. Es una propuesta de la Mesa hay que esperar la decisión del órgano de contratación. 

Desestimación recurso especial por no acreditar en plazo la subsanación de la deficiencia de estar al corriente en cumplimiento de obligaciones tributarias.

Desestimación. Exclusión por incumplimiento prescripciones técnicas. Multa por reiteración.

Desestimación recurso. Una vez comprobado por los servicios técnicos que el suministro no cumple con los requisitos técnicos, no tiene obligación de solicitar subsanación alguna. 

Estimación del recurso. La inicial apreciación de la Mesa de que el error en la oferta era subsanable era la correcta y no su rectificación posterior. La Mesa pudo saber cuál era la oferta.

Estimación de recurso especial contra la exclusión por haber introducido en el sobre 1 de documentación administrativa documentación referida a criterios automáticos por aplicación de fórmulas. No afecta al secreto de las proposiciones en cuanto no existes criterios sometidos a juicios de valor. Criterio antiformalista, no afecta a la imparcialidad en la valoración del órgano de contratación.

Desestimación de un recurso contra la exclusión  y declaración de desierto de un contrato de servicios de consultoría. La recurrente no subsanó la declaración exigida en el Pliego. La Mesa de contratación cuando acordó la exclusión de la recurrente no podía conocer las razones por las que la empresa no había atendido al requerimiento efectuado, razones que la empresa debió exponer en ese momento para que fuesen valoradas, por lo que en definitiva actuó correctamente al excluirla.