Resolución número 305/2019
Inadmisión por plantearse contra acta de la Mesa.
Inadmisión por plantearse contra acta de la Mesa.
Inadmisión de reclamación en un contrato de servicios de formación a los empleados de la EMT. Los contratos cuyo objeto se encuentra recogido en el Anexo II B solo podrán ser recurribles en lo que afecte a lo regulado en los artículos 34 y 67 de la LCSE, es decir, en lo relativo a las prescripciones técnicas y a la publicidad de la licitación. No siendo este el objeto de la reclamación.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación y exclusión de un contrato de servicios de asesoría jurídica. La recurrente no acreditó la solvencia cuando fue requerida. No hace alegaciones sobre su solvencia ni rebate las razones expuestas por el órgano de contratación, siendo el cumplimiento de tales requisitos la razón determinante de su exclusión y no el momento procedimental en que debieron ser acreditados.
Inadmisión de un recurso contra el rechazo por la mesa de la oferta incursa en valores anormales que no ha justificado la viabilidad. Acto no recurrible. La Mesa puede evaluar la información y documentación presentada, le corresponde únicamente al órgano de contratación la competencia para rechazar o admitir las ofertas incursas en presunción de temeridad, que bien pudiera confirmar o separarse del parecer de la Mesa.
Desestimación recurso especial por inadmisión de oferta por no haber utilizado medios electrónicos. Error imputable al recurrente por falta de diligencia en la presentación de la oferta.
Desestimación de un recurso contra la exclusión en un contrato de suministro de maquinaria. Los vehículos ofertados no cumplen las prescripciones del PPT y no hay posibilidad de ofertar variantes.
Desestimación de recurso contra acuerdo de exclusión de un contrato de servicios con licitación electrónica por presentación de oferta en papel. La cláusula 24 del PCAP dispone que las proposiciones se presentarán en la forma, plazo y lugar indicados en el anuncio de licitación y el anuncio de licitación prevé la presentación de la oferta electrónica. El órgano de contratación comunicó a la recurrente, antes de la finalización del plazo que debía efectuar la presentación electrónica a través de la PLACS.
Desestimación de recurso especial contra acuerdo de aceptación por órgano de contratación de baja temeraria del adjudicatario. El informe del adjudicatario acredita la viabilidad de la oferta y el informe técnico justifica y motiva suficientemente este extremo.
Desestimación de recurso contra contrato de servicios de Metro de Madrid, donde el recurrente es excluido por no acreditar la habilitación profesional requerida. Pretende hacer valer la propia de la subcontratista que lo es para otra fase de ejecución del contrato. Se impone multa al considerar la existencia de mala fe y temeridad.
Estimación de recursos contra las exclusiones de la Mesa en un contrato de servicios por presentación electrónica de ofertas fuera de plazo. Acumulación. Inexistencia de regulación de la presentación electrónica de proposiciones en el PCAP, e insuficiente información en el anuncio, sin indicar sistema de licitación a emplear, forma de acceso, ni ninguna información o enlace. La presentación en papel, deducida de la regulación del PCAP, se efectuó en plazo.