Estimación recurso contra acto de exclusión por baja desproporcionada. La recurrente justifica detalladamente su oferta, como reconoce la propia Administración, y los ingresos que aporta por la explotación del servicio más los ahorros por disponer ya de algún elemento necesario, colman la baja. La Administración no motiva reforzadamente la inviabilidad de la oferta.
Estimación de recurso contra un contrato de servicios de una empresa municipal. La memoria técnica presentada por el que resultó adjudicatario contenía méritos propios de otros contratos. Se discute si la oferta contiene errores de hecho que no la invalidan o si por el contrario es errónea e irracional. De la comprobación efectuada, se concluye que es inadmisible en base al artículo 84 del RGLCAP.
Estimación de un recurso contra la exclusión de una oferta en un contrato de suministros médicos. El PPT ha sido modificado en cuanto a los requisitos técnicos durante el procedimiento de licitación sin retrotraer actuaciones, incumpliendo lo establecido por el artículo 124 de la LCSP.
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. La recurrente dispone del seguro de responsabilidad civil exigido en el PCAP y para su acreditación aporta póliza con justificante de estar al corriente de pago, y certificado de la aseguradora de que cubre el contrato del Servicio, sin aplicación de franquicia, exigible al adjudicatario. Cuestión formal e interpretativa de un documento acreditativo aportado en relación a un requisito del pliego cumplido.
Estimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de suministro de material de mantenimiento. La oferta de la recurrente ha sido debidamente cumplimentada según el Pliego, indicando que tiene intención de subcontratar con un distribuidor autorizado por lo que debe ser admitida y considerar que la oferta técnica es correcta.
Inadmisión de un recurso contra la propuesta de rechazo de la Mesa por no justificar la viabilidad de una oferta incursa en el supuesto de baja desproporcionada. Es un acto no recurrible. Le corresponde al Órgano de contratación.
Estimatoria. La no constitución en plazo de cinco días hábiles de la garantía definitiva no permite deducir que se ha retirado la proposición cuando se han desplegado todas las actividades necesarias a tal fin y se ha acreditado la concesión del aval ante la Administración, no siendo imputable al adjudicatario el retraso. El artículo 150.2 de la LCSP establece una presunción iuris tantum de retirada de la proposición que admite prueba en contrario.
Inadmisión de un recurso contra la inactividad del órgano de contratación que no contestó una pregunta en la fase de presentación de proposiciones Acto no recurrible.
Desestimación recurso especial contra exclusión por incumplimiento de prescripciones técnicas. Interpretación sistemática que no sea contraria al contenido natural de los pliegos y a la buena fe, lleva a considerar el incumplimiento del PPT por el recurrente. Discrecionalidad técnica de la Administración.
Inadmisión recurso especial contra la propuesta de la mesa de contratación de exclusión por baja temeraria. Acto no susceptible de recurso conforme al artículo 44.2 de la LCSP.
