Resolución número 132/2013
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad. Adecuada justificación de la viabilidad de la oferta.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad. Adecuada justificación de la viabilidad de la oferta.
Desestimación de recurso contra acuerdo de exclusión de la licitación de un contrato de servicios, por incumplimiento de los criterios de solvencia técnica o profesional que no alcanza el mínimo exigido por el PPT. Defecto no subsanable al suponer una mejora de la oferta.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de obras por infracción del procedimiento legalmente establecido, en cuanto a la documentación a presentar por el licitador propuesto como adjudicatario. (d)
Desestimación de recurso contra acuerdo de exclusión en contrato de servicios por falta de acreditación de la solvencia.
Estimación de recurso contra acuerdo de exclusión de contrato de servicios. Incorrecta apreciación de la capacidad de obrar de las empresas que concurren en UTE, según su objeto social en relación con el objeto del contrato.
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. Incorrecta actuación del órgano de contratación generador de indefensión. Notificación de exclusión por motivo distinto al que figura en el requerimiento de subsanación. Obligación de la Mesa de contratación de examinar la documentación presentada para verificar su adecuación a lo exigido en el PCAP y de conceder plazo para subsanar los defectos de la documentación. Posibilidad de pedir aclaraciones sobre la documentación presentada. Criterios de solvencia técnica o profesional.
Estimación de recurso contra exclusión de la recurrente de contrato de servicios por falta de acreditación de la solvencia técnica y profesional. Inadecuada apreciación del contenido de los certificados aportados por el órgano de contratación. Imposibilidad de hacer valer en sede de recurso incumplimientos no puestos de manifiesto en el requerimiento de subsanación. Vulneración del principio de concurrencia inexistente. Falta de motivación inexistente.
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios fundada en la falta de acreditación de solvencia por falta de motivación generadora de indefensión.
Inadmisión de recurso contra exclusión de contrato de servicios al tratarse de un contrato privado no susceptible de recurso especial. Contrato de servicios de una entidad sujeta a Ley 30/2007 de cuantía inferior a 400.000 euros pero superior a 200.000. Aplicación del TRLCSP. (d)
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de suministros por tratarse de un contrato no sujeto a regulación armonizada por cuantía.