Desestimación de recurso contra la exclusión de un contrato de transporte sanitario al no cumplir la oferta de la recurrente el dimensionamiento mínimo previsto en los pliegos para el servicio.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta del procedimiento de licitación de un contrato de mantenimiento de estaciones depuradoras de aguas residuales al padecer un error insubsanable consistente en que no contempla el personal mínimo necesario y contempla dos precios diferentes para el personal del mismo grupo profesional.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de Acuerdo marco de suministros médicos, al cumplir los productos las exigencias de los pliegos, conforme al criterio técnico del que la mesa se separa sin justificar suficientemente. Vulneración del principio de igualdad en el tratamiento de otras ofertas. Improcedencia de multa por mala fe.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no cumplir las prescripciones técnicas del PPT que no había sido impugnado. Inexistencia de indefensión por falta de notificación y motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicio de transporte al no acreditar la titularidad de los vehículos exigida en los pliegos que no fueron recurridos a pesar de que la LOTT permite la actividad de comercialización del transporte. Inexistencia de indefensión por falta de motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.
Desestimación de reclamación contra el acto presunto de inadmisión de una oferta que no se había presentado por los medios electrónicos previstos. No se ha podido comprobar que hay existido error en el sistema que haya impedido la presentación por lo que no puede admitirse la solicitud de ampliación del plazo.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de suministro de vestuario, al no resultar acreditado el incumplimiento alegado de las prescripciones técnicas en los términos en que aparecen definidas en el PPT. Práctica de la prueba innecesaria. Plazo para la interposición del recurso, en el caso de haberse publicado pero no notificado el acto dándose la recurrente por notificada.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la recurrente de un contrato de suministros médicos. No existe oscuridad en los Pliegos sobre la forma de presentación de las proposiciones y el requerimiento de subsanación tampoco se encuentra falto de claridad en su enunciado por lo que la recurrente no incluyó la documentación exigida en el sobre correcto y la exclusion está motivada y es ajustada a derecho.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no haber incluido en el sobre correspondiente información necesaria para apreciar el cumplimiento de los requisitos funcionales mínimos exigidos en el PPT.
Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente que no cuenta con autorización para determinadas actividades relacionadas con el producto a suministrar, apreciadas al examinar las exigencias técnicas, aunque estuviera previamente admitida en la fase de acreditación de la solvencia. (d)
