Estimación de recurso contra exclusión de oferta en contrato de servicios que no se aparta del modelo incluído en el PCAP. El beneficio industrial y los gastos generales son conceptos variables que no constan según el PCAP que debieran figurar en la oferta.
Desestimación de recurso contra la exclusión del licitador de contrato de suministro por no acreditar dentro del plazo concedido el bastanteo de poderes del firmante de la oferta. Los requisitos han de acreditarse dentro del plazo de presentación de proposiciones o dentro del plazo de subsanación. Contra el acto de exclusión únicamente cabe recurso especial y debe considerarse tácitamente derogados los artículos 20.7 del RGCPCM y el artículo 87.1 del RGLCAP en cuanto se oponen al artículo 40 del TRLCSP.
Inadmisión de recurso contra exclusión de contrato de servicios por incompetencia del Tribunal al no alcanzar los umbrales del art. 40 del TRLCSP.
Desestimación de recurso especial contra exclusión de contrato mixto de suministro y obras al incumplir la oferta de la recurrente las prescripciones técnicas del PPT y el anteproyecto, en cuanto a la solución técnica ofertada.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta en contrato de servicios por incumplimiento de los requerimientos funcionales mínimos del pliego de prescripciones técnicas. La oferta técnica no se ajusta a las condiciones exigidas. Discrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta en contrato de servicios por incumplimiento de los requerimientos funcionales mínimos del pliego de prescripciones técnicas. La oferta técnica no se ajusta a las condiciones exigidas. Discrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso contra la exclusión de un contrato de servicios con pluralidad de criterios. El importe ofertado por el licitador excluído es contradictorio al incluir dos cantidades diferentes sin que se pueda determinar cuál es la adecuada por integración con otros documentos de la oferta. Además el licitador ha incluido el importe de su oferta económica en el sobre de criterios evaluables mediante juicio de valor desvelando el secreto de la oferta.
Desestimación de recurso contra la no admisión de la recurrente a la licitación de un contrato de servicios. La oferta no fue presentada en el Registro indicado en el anuncio de licitación y cuando llegó al mismo había transcurrido la hora fijada como límite para la presentación de ofertas. La formalidad del procedimiento es una garantía que no puede obviarse. (d)
Estimación de reclamación contra la exclusión de un contrato de servicios de la LCSE. En la valoración de la solvencia técnica se constatan dos incumplimientos: contrato no análogo al del objeto del contrato y requisito temporal de la certificación aportada. En la notificación para subsanación solo se hizo constar el primero, comunicando el segundo cuando se solicita aclaración de los motivos de exclusión. Procede la retroacción de actuaciones a fin de que se de la oportunidad de subsanación completa.
Inadmisión de recurso contra la exclusión “implícita” del recurrente. No existe un acto administrativo de exclusión. Falta de acto de trámite cualificado susceptible del recurso especial.
