Dictámenes

Aprobación: 09/01/2013

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, aprobado por mayoría con dos votos particulares discrepantes el 9 de enero de 2013, emitido ante la solicitud formulada por el alcalde del Ayuntamiento de Daganzo, sobre revisión de oficio por nulidad de pleno derecho del Convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de la Villa de Daganzo y la “Asociación Amigos de la Música de Daganzo” de fecha 20 de abril de 2007.Conclusión: Procede acordar la revisión de oficio al concurrir en ella la causa de nulidad prevista en el artículo 62.1 e) LRJ-PAC.

Aprobación: 19/12/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 19 de diciembre de 2012, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Educación, Juventud y Deporte, sobre resolución del contrato de obras denominado “Terminación de construcción 3+6 unidades y sala de usos múltiples en Batres”.Conclusión: Procede que se efectúe una corrección del error material producido en la consignación de la fecha del acta de comprobación y replanteo dando audiencia a todos los intervinientes en el acto administrativo en el que concurre el mencionado error y al resto de los interesados en el expediente. Si de la documentación obrante en el expediente de la Consejería resultase que la fecha del acta de comprobación y replanteo fue el 25 de julio de 2012 procedería la resolución del contrato por demora en la ejecución imputable al contratista, sin incautación automática de la garantía constituida y con su retención hasta la resolución del procedimiento para la determinación de los daños y perjuicios causados.

Aprobación: 28/11/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación en la ejecución del contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación del Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda, relativo a la propuesta de ajuste por variación del volumen en el servicio integral de esterilización del citado hospital durante los años 2009 y 2010. Conclusión: El órgano de contratación tiene potestad para interpretar el contrato de la Administración. Resulta correcta la interpretación propuesta por la Administración. No es posible implementar unos subcriterios interpretativos diferentes a los mantenidos en los otros seis hospitales integrantes del Plan de Infraestructuras Sanitarias 2004-2007.

Aprobación: 21/11/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 22 de noviembre de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Nuevo Baztán, sobre revisión de oficio de los expedientes de dos aspirantes participantes en el proceso de promoción interna convocado para proveer dos plazas de administrativos para el Departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Nuevo Baztán, al detectarse que falta documentación referida a dicho proceso.Conclusión: La ausencia de propuesta de resolución en la tramitación del expediente de revisión de oficio impide conocer la causa de nulidad invocada. Pese a ello no se aprecia que concurra causa de nulidad alguna.Concurren los límites que para la revisión de oficio dispone el artículo 106 LRJ-PAC.

Aprobación: 14/11/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 14 de noviembre de 2012, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Sanidad, en el asunto promovido por E.E.G., sobre los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de una caída sufrida en los accesos del Hospital Universitario La Paz.

Aprobación: 14/11/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 14 de noviembre de 2012, emitido ante la consulta formulada por la alcaldesa de Pozuelo de Alarcón, en el asunto promovido por M.T.M.G., sobre responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón por los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de una caída sufrida en la parada de autobús de la calle Antonio Becerril esquina con la carretera de Carabanchel, al tropezar con una tapa de alcantarilla en mal estado.

Aprobación: 14/11/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Vicealcalde de Madrid sobre modificación del contrato denominado «Redacción de proyecto y ejecución de las obras en un centro de expresión e innovación de nuevas tecnologías en el APR 17.1 “Boetticher”».Conclusión: Procede la aprobación de la modificación del contrato.

Aprobación: 31/10/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 31 de octubre de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde-presidente del Ayuntamiento de Nuevo Baztán, sobre revisión de oficio de contratación laboral realizada a espaldas de los principios de publicidad y concurrencia.Conclusión: Procede acordar la revisión de oficio de la contratación laboral del interesado al concurrir en ella la causa de nulidad prevista en el artículo 62.1.e) LRJ_PAC.

Aprobación: 31/10/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación en la ejecución del contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación del Hospital del Sur - Hospital Universitario Infanta Cristina, relativo a la propuesta de ajuste por variación del volumen en el servicio integral de esterilización del citado hospital durante los años 2009 y 2010. Conclusión: El órgano de contratación tiene potestad para interpretar el contrato de la Administración. Resulta correcta la interpretación propuesta por la Administración.

Aprobación: 31/10/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Consejero de Sanidad sobre interpretación en la ejecución del contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación del Hospital de Vallecas - Hospital Universitario Infanta Leonor, relativo a la propuesta de ajuste por variación del volumen en el servicio integral de esterilización del citado hospital durante los años 2009 y 2010. Conclusión: El órgano de contratación tiene potestad para interpretar el contrato de la Administración. Resulta correcta la interpretación propuesta por la Administración.

Aprobación: 03/10/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Rector de la Universidad Complutense sobre resolución del contrato de servicios denominado “Dirección de la obra del Proyecto modificado al de reforma, consolidación y puesta en norma del edificio principal de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense”. Conclusión: El expediente incoado de oficio para la resolución del contrato por desistimiento de la Administración ha caducado. Procedería iniciar un nuevo expediente justificando las razones de interés general que aconsejan el desistimiento.

Aprobación: 27/09/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Leganés sobre resolución del contrato de obra de “Construcción del centro cultural del barrio de Arroyo Culebro”, por incumplimiento culpable del contratista.Conclusión: El procedimiento está caducado. Procedería iniciar un nuevo procedimiento.

Aprobación: 19/09/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Tres Cantos sobre resolución del contrato de gestión de servicio público denominado “Servicios de Explotación del Centro Deportivo Islas del municipio de Tres Cantos”. Conclusión: El procedimiento incoado de oficio para la resolución del contrato por incumplimiento culpable del contratista está caducado. En el procedimiento de resolución iniciado a instancia del contratista procede la retroacción de las actuaciones para cumplimentar el trámite de audiencia.

Aprobación: 19/09/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Galapagar sobre la resolución del contrato de consultoría y asistencia para la realización del Plan General de Ordenación Urbana del citado municipio. Conclusión: El procedimiento está caducado.

Aprobación: 26/07/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Leganés sobre resolución del contrato de obras de “Construcción de una biblioteca y un archivo municipal en Leganés Norte”.Conclusión: El procedimiento está caducado. Procedería iniciar un nuevo expediente.

Aprobación: 18/07/2012

ACUERDO de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de julio de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Villaviciosa de Odón, sobre la revisión de oficio del Acuerdo de Pleno de 6 de marzo de 1997 por el que se aprobaba el proyecto de parcelación y compensación del sector VII “La Fuentecilla” en virtud de lo establecido en el fallo de sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.Conclusión: Procede la devolución del expediente a los efectos de que se proceda por el Ayuntamiento a tramitar el procedimiento de revisión de oficio.

Aprobación: 27/06/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 27 de junio de 2012, emitido ante la consulta formulada por el alcalde-presidente del Ayuntamiento de Nuevo Baztán, sobre revisión de oficio de contratación laboral realizada a espaldas de los principios de publicidad y concurrencia.Conclusión: Procede declarar caducado el procedimiento de revisión de oficio.

Aprobación: 27/06/2012

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 27 de junio de 2012, emitido ante la consulta formulada por la Excma. Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid, sobre posible revisión de oficio del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 30 de diciembre de 2011, por el que el Ayuntamiento de Leganés inició el expediente de cesión de determinada parcela de titularidad municipal a la Comunidad de Madrid, con vistas a la construcción de un centro educativo.

Aprobación: 20/06/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Boadilla del Monte sobre la resolución de la concesión demanial sobre el centro de empresas municipal.Conclusión: Procede la resolución con incautación de la garantía definitiva.

Aprobación: 20/06/2012

DICTAMEN emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de San Sebastián de los Reyes sobre resolución del contrato de servicio de “Personal de Sala para Aula de Estudio y Mediateca”. Conclusión: Procede la resolución del contrato, con incautación de la garantía, por incumplimiento del contratista al haber abandonado la prestación del servicio por decisión unilateral y sin esperar a la tramitación del procedimiento de resolución solicitado.