Dictámenes

Aprobación: 08/02/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 8 de febrero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por la entidad mercantil Coordinación de Espacios Fitness S.L (en adelante “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos en el ejercicio de su actividad -como titular de una instalación deportiva de gimnasio- a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.

Aprobación: 08/02/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 8 de febrero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el representante de SERVIOCIO BEONE MONTERREAL S.L., SERVIOCIO LOS MONDRAGONES S.L., SERVIOCIO OURENSE S.L. y SERVIOCIO, CULTURA, DEPORTE Y RECREACIÓN S.L. (en adelante “las reclamantes”), titulares de gimnasios ubicados en el territorio de diferentes comunidades autónomas, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas, tras la declaración del estado de alarma, para hacer frente a la situación sanitaria provocada por la COVID-19.

Aprobación: 01/02/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 1 de febrero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por la entidad mercantil FITNESS PERON S.L., (en adelante “la reclamante”), titular de un gimnasio situado en la Comunidad de Madrid, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas, tras la declaración del estado de alarma, para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 01/02/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 1 de febrero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el representante común de las entidades mercantiles SMARTFIT MÁLAGA, S.L., SMART FIT COSLADA S.L., SMARTFIT RIVAS S.L., PERFECT FIT SPAIN S.L., SMARTFIT TRIOMF S.L. (bajo la marca comercial “SMARTFIT”), (en adelante, “las reclamantes”), titulares de gimnasios ubicados en el territorio de diversas comunidades autónomas, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas, tras la declaración del estado de alarma, para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 25/01/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 25 de enero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por la entidad mercantil DREAMFIT INNOVACION Y DESARROLLO, S.L. y diecisiete sociedades limitadas más, (en adelante “las reclamantes”), titulares de diversos gimnasios situados en  diferentes comunidades autónomas, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas, tras la declaración del estado de alarma, para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 25/01/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 25 de enero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el representante común de las entidades mercantiles ENJOY WELLNESS FUENLABRADA, S.L. y ENJOY WELLNESS GETAFE, S.L. (GRUPO ENJOY WELLNESS), (en adelante, “las reclamantes”), titulares de sendos gimnasios ubicados en los municipios de Fuenlabrada y Getafe, respectivamente, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas, tras la declaración del estado de alarma, para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 18/01/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 18 de enero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por las entidades mercantiles ALFABETO 19 S.L. y ASL FITNESS S.L (en adelante “las reclamantes”), titulares de dos gimnasios situados en la Comunidad de Madrid, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 18/01/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 18 de enero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por las entidades mercantiles SMARTGEST 2014 S.L. y SMARTGEST 2018 S.L. (en adelante “las reclamantes”), por los daños y perjuicios sufridos en el ejercicio de su actividad -como titulares de instalaciones deportivas- a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 11/01/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 11 de enero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por la entidad mercantil FITNESS 24 HORAS MADRID NORTE, S.L (en adelante, “la reclamante”), titular de un gimnasio ubicado en Calle de la Azalea, 1 - MINIPARC 1, de Alcobendas, Madrid, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas, tras la declaración del estado de alarma, para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 11/01/2022

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 11 de enero de 2022, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por la entidad mercantil OCISPORT CONSULTING, S.L. (en adelante “la reclamante”), titular de diversos gimnasios situados en la Comunidad de Madrid, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas, tras la declaración del estado de alarma, para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 21/12/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 21 de diciembre de 2021, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, al amparo del artículo 5.3. de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… en nombre y representación de CONVENCIÓN 2000 S.L. (en adelante, “la entidad reclamante”), por los daños sufridos como consecuencia de la paralización de la actividad de diversas salas del Hotel Convención, sito en la calle O´ Donnell 53 de Madrid, que atribuye a filtraciones de una conducción del agua del Canal de Isabel II.

Aprobación: 16/11/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 16 de noviembre de 2021, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por la entidad mercantil MCFIT ESPAÑA S.L.U (la reclamante), titular de diversos gimnasios situados en la Comunidad de Madrid, por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de las medidas adoptadas por las Administraciones Públicas tras la declaración del estado de alarma para hacer frente a la situación sanitaria provocada por el COVID-19.

Aprobación: 05/10/2021

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 5 de octubre de 2021, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por un abogado, en nombre y representación de ciertas entidades mercantiles titulares de establecimientos comerciales situados en el Distrito Centro de Madrid, por los daños y perjuicios sufridos que atribuyen a la inactividad del Ayuntamiento de Madrid, a través de la Policía Municipal, en relación con la venta ambulante ilegal.

Aprobación: 17/11/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 17 de noviembre de 2020, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y Dña. …… (en adelante, “las reclamantes”) sobre indemnización de los daños y perjuicios ocasionados por la tramitación de una declaración responsable a través de una entidad colaboradora urbanística.

Aprobación: 13/02/2020

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 13 de febrero de 2020, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por NAMURA BIKES S.L. (en adelante, “la reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial al Canal de Isabel II por los daños y perjuicios derivados de una inundación de sus instalaciones por la rotura de una conducción de la red de suministro.

Aprobación: 12/09/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 12 de septiembre de 2019, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del vicepresidente, consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por PERAMY-EXPRES S.L. (en adelante, “la reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Madrid por los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de las obras de acondicionamiento llevadas a cabo en el Parque del Retiro.

Aprobación: 12/09/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 12 de septiembre de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la alcaldesa de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por “El Albar de Laguna, Sociedad Cooperativa” por los daños y perjuicios ocasionados por el retraso sufrido en el desarrollo de la promoción y entrega de viviendas, como consecuencia de la anulación, por la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de septiembre de 2012, de diversas determinaciones del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y su planeamiento derivado.

Aprobación: 31/01/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 31 de enero de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la alcaldesa de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, en el asunto promovido por D. ……, en representación de la mercantil PRODUCCIONES Y EVENTOS SICKO, S.L. (en adelante, “la mercantil” o “la reclamante”) por los daños y perjuicios originados por el Ayuntamiento de Madrid como consecuencia de la tramitación de una licencia para la celebración de un festival en Madrid.

Aprobación: 24/01/2019

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 24 de enero de 2019, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la alcaldesa de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, en el asunto promovido por D. ….. en representación de la mercantil IDEAL 9000, S.L. (en adelante, “la mercantil” o “la reclamante”) por los daños y perjuicios originados por el Ayuntamiento de Madrid como consecuencia de la anulación judicial de la resolución por la que se declaraba la ineficacia de la declaración responsable presentada para el ejercicio de la actividad de café-espectáculo.

Aprobación: 22/11/2018

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 22 de noviembre de 2018, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Educación, Juventud y Deporte, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido en nombre de la Academia Nacional de Entrenadores de Fútbol (ANEFF), sobre daños y perjuicios derivados de la demora en la resolución de una solicitud de autorización excepcional de cursos intensivos de Verano.