Dictámenes

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por los hermanos Dña. ……, Dña. …… y D. …… (en adelante, “los reclamantes”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios derivados de la caída sufrida por su madre, Dña. ……, en el paseo de Valdelasfuentes, de Alcobendas.

Aprobación: 13/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 13 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por el rector de la Universidad Complutense de Madrid, cursada a través de la consejera de Educación, Ciencia y Universidades, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. ……, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial de la Comunidad de Madrid por los daños y perjuicios ocasionados, que atribuye a la pretendida demora en la calificación del Máster …… y a la negativa a ampliar el periodo oficial del mismo.

Aprobación: 13/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 13 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Educación, Ciencia y Universidades, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. …… y Dña. …… (en adelante, “los reclamantes”), en representación de su hijo menor, ……, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente sufrido en el CEIP ……, de …….

Aprobación: 29/04/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 29 de abril de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido, a través de su representante, por Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída en la confluencia de la calle Gran Vía con la calle Miguel Moya, de Madrid, que atribuye al mal estado de una alcantarilla, que se encontraba desnivelada.

Aprobación: 22/04/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 22 de abril de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y D. …… (en adelante “los reclamantes”) por el fallecimiento de su hija, …… (en adelante “la paciente”), que atribuyen al tratamiento inadecuado prestado a ésta en el Hospital ……, de Madrid.

Aprobación: 22/04/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 22 de abril de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. …… y Dña. …… (en adelante, “los reclamantes”), por los daños y perjuicios sufridos, resultantes del fallecimiento de su padre, D. ……, (en adelante, “el paciente”), reputando deficiente la asistencia que le fue dispensada por el Hospital Clínico San Carlos, al considerar que el fallecimiento del mismo fue consecuencia de la mala praxis producida durante el desarrollo de un procedimiento TAVI -Implante Valvular Aórtico Transcatéter-, para la implantación de una válvula aortica, vía transcatéter transfemoral derecha, 7 días antes.

Aprobación: 22/04/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 22 de abril de 2026, emitido ante la consulta formulada por la alcaldesa de Alcobendas, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante “la reclamante”), por los daños y perjuicios derivados de la caída que tuvo lugar en la calle Hiedra, n.º 284-294, que atribuye al mal estado del pavimento.

Aprobación: 15/04/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 15 de abril de 2026 emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. ...... (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios derivados de la caída que tuvo lugar en la calle ….., número ……, de Madrid, que atribuye a un defecto del pavimento, al encontrarse levantada una baldosa. 

Aprobación: 15/04/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 15 de abril de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por el representante de D. …… (en adelante, “el reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a la realización de un cateterismo cardíaco en el Hospital Universitario Ramón y Cajal. 

Aprobación: 08/04/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 8 de abril de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ......, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída en la calle Etruria, número 35, de Madrid, que atribuye al mal estado del pavimento, debido a las obras que se estaban realizando por el Canal de Isabel II.

Aprobación: 25/03/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 25 de marzo de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, Dña. …… y Dña. …… y D. ……, asistidos por abogado, por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su hermano y tío, D. ……, que atribuyen a la deficiente asistencia sanitaria dispensada en el Hospital Clínico San Carlos (HCSC) y en el Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda (HUPH), donde le realizaron un trasplante bipulmonar que fracasó por una infección nosocomial, que no le trataron a tiempo y de la que no les informaron.

Aprobación: 18/03/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 18 de marzo de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una deficiente asistencia sanitaria durante una intervención quirúrgica de columna, realizada en el Hospital Universitario Infanta Sofía, de San Sebastián de los Reyes (HUIS).

Aprobación: 18/03/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 18 de marzo 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. ……, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída sufrida en la calle Trujillos, número 7, de Madrid, que imputa a la existencia de desperfectos en el pavimento.

Aprobación: 11/03/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 11 de marzo de 2026, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante “la reclamante”), por los daños sufridos como consecuencia de la caída ocurrida en la……, de Madrid, motivada por las vallas que señalizaban unas obras.

Aprobación: 25/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 25 de febrero de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Guadarrama, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3. de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante “la reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios derivados de una caída sufrida en la calle Valle de la Orotava, en su intersección con la calle Madrid, de Guadarrama, y que atribuye al mal estado de la calzada.

Aprobación: 19/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión 19 de febrero de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Fuenlabrada a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”) por los daños y perjuicios derivados un accidente sufrido en el Centro de Mayores “Ferrer i Guardia”, de Fuenlabrada.

Aprobación: 11/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 11 de febrero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido, a través de su representante, por D. ……, Dña. …… y Dña. …… (en adelante “los reclamantes”), en su condición de hijos, por el fallecimiento de Dña. …… (“la paciente”) que atribuyen a una deficiente asistencia sanitaria prestada por el Hospital Universitario Rey Juan Carlos, de Móstoles, derivada de una operación de coloproctología – rectopexia ventral.

Aprobación: 04/02/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 4 de febrero de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ......, por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a la Inspección Médica de la Consejería de Sanidad, por darle el alta médica indebidamente.

Aprobación: 14/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 14 de enero de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Fuenlabrada a través del consejero de Presidencia, Justica y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. ……, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída junto a los contenedores de basura, sitos en la calle Oviedo, de Fuenlabrada, que atribuye al mal estado de la plataforma donde se ubican.

Aprobación: 14/01/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad, en su sesión de 14 de enero de 2026, emitido ante la consulta formulada a través de la consejera de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. …… (en adelante “la reclamante”) por los daños y perjuicios ocasionados por un supuesto abuso de la temporalidad y fraude de ley de su empleo, en el Hospital Universitario …… de Madrid y en el Hospital …….