Dictámenes

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 3 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y Dña. ……, representados por la “Asociación de Afectados Metro Rafael Alberti y Presa San Fernando de Henares” perjudicados por las obras de Metro de Madrid, como propietario y residente, respectivamente, de una vivienda situada en la calle …… número ……, portal ……, piso ……, letra ……, de la plaza de garaje número …… y del trastero número …… y estudio sito en la planta ……, del municipio de San Fernando de Henares, por daños derivados de las obras de la Línea 7B de Metro de Madrid.

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 3 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre el expediente de revisión de oficio promovido por Dña. …… (la trabajadora, en lo sucesivo) contra la Resolución de 23 de enero de 2026, de la Viceconsejería de Empleo, por la que se acuerda la estimación del recurso de alzada RA ……/25, anulando la Resolución de 12 de mayo de 2025 de la Dirección General de Trabajo, que acordaba la confirmación del acta e imponía una sanción en el procedimiento ……/24, a la empresa ……. (en adelante, la empresa).

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 3 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por el consejero de Educación, Ciencia y Universidades, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. ……, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios padecidos por su hija menor de edad, ……, como consecuencia del accidente sufrido al cerrar una ventana y lesionarse por la rotura del cristal, en el Instituto de Educación Secundaria …… (……). 

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 3 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por D. …… (en adelante, “el reclamante”), por los daños y perjuicios derivados de la caída sufrida mientras circulaba en bicicleta por la Avenida de Logroño, números 237-239, que atribuye a la presencia de un desnivel en la calzada.

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 3 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid a través del consejero de Presidencia, Justica y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”) sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la caída acaecida en el parque canino ubicado en la calle Segura, s/n, debido a la existencia de un hoyo.

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 3 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios derivados de la caída que tuvo lugar en la calle Sor Angela de la Cruz, número 10, que atribuye al mal estado del pavimento. 

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 3 de junio de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio en el expediente n.º 09-PIC1-04453.4/2025, de la Orden de 15 de octubre de 2025 de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo, por la que se concede  a la empresa Aviador 8 Restauración, S.L. una subvención de 5.500 euros, por la contratación de un trabajador.

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 3 de junio de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída en la calle San Luis Gonzaga, esquina con calle Costanilla del Patriarca, de Madrid, que atribuye al mal estado del pavimento.

Aprobación: 03/06/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 3 de junio de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la orden de 2 de febrero de 2026, de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo, por la que por la que concede a Dña. …… (en adelante, “la interesada”) una subvención de 7.500 euros, por la contratación indefinida de personas desempleadas de especial atención, en el procedimiento 09-PIC1- 00054.1/2026.

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Paracuellos de Jarama, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente de revisión de oficio para declarar la nulidad de la contratación verbal con LEFEVRE EL DERECHO SA, para obtener acceso a una base jurídica conocida como NEO Lefevre, que incluye el paquete de Derecho Administrativo.

Aprobación: 27/05/2026

   DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de mayo de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio de la Resolución de 30 de septiembre de 2025 del secretario general técnico de la Consejería de Sanidad, por la que se reconoce de oficio el nivel de carrera profesional horizontal del personal de administración y servicios destinado en los servicios centrales del Servicio Madrileño de Salud, en el particular referido al nivel de carrera profesional horizontal reconocido a Dña. …… (en adelante, “la interesada”).

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños causados por la Resolución de 20 de agosto de 2024, de la Dirección General de Atención a Personas con Discapacidad, por la que se reconoce a la reclamante un grado de discapacidad del 68 %, con efectos desde el 13 de febrero de 2024, cuando debería haber reconocido tales efectos desde el 1 de octubre de 2020. 

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el recurso extraordinario de revisión formulado por la empresa Adapta Socios, SL, (en adelante, “la recurrente”) contra la Orden de 28 de septiembre de 2025, de la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, por la que se le denegaba una subvención para la contratación de trabajadores desempleados.

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid, a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Madrid por los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de una caída en la calle José Paulete (próxima a la esquina con la avenida de la Albufera), que atribuye al mal estado del pavimento de la acera.

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por el alcalde de Madrid a través del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por los hermanos Dña. ……, Dña. …… y D. …… (en adelante, “los reclamantes”), sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios derivados de la caída sufrida por su madre, Dña. ……, en el paseo de Valdelasfuentes, de Alcobendas.

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 27 de mayo de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial (RPS 13/23) promovido por D. ……, Dña. …… y D. ……, representados por la “Asociación de Afectados Metro de Madrid, Rafael Alberti y Presa, de San Fernando de Henares”, en cuanto titulares y/o residentes de la vivienda situada en la calle ……, número ……, portal ……, piso ……, de San Fernando de Henares, por los daños en la misma, derivados de las obras de la Línea 7B de Metro de Madrid.

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 27 de mayo de 2026, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y Dña. ……, representados por la Asociación Afectados Metro de Madrid Rafael Alberti y Presa de San Fernando de Henares (en adelante, “Asociación de afectados” o “asociación”), como propietarios de una vivienda situada en la calle ……, número ……, portal ……, de la plaza de garaje número …… y del trastero número ……, en el municipio de San Fernando de Henares, por daños derivados de las obras de la Línea 7B de Metro de Madrid.

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 27 de mayo de 2026, sobre la consulta formulada por la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios derivados de la demora de dicha consejería en la resolución de su solicitud de reconocimiento del grado de discapacidad. 

Aprobación: 27/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por unanimidad en su sesión de 27 de mayo de 2026, sobre la consulta formulada por el Rector de la Universidad Complutense de Madrid, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, sobre revisión de oficio del Título de Doctora obtenido por Dña. ...... (en adelante, “la interesada”) tras la defensa de la Tesis Doctoral titulada “……”, por falta de originalidad de la misma.

Aprobación: 20/05/2026

DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 20 de mayo de 2026, emitido ante la consulta formulada por la Presidenta de la Mancomunidad de Servicios Sociales Mejorada-Velilla, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con el expediente sobre resolución del contrato para la prestación del servicio “Ayuda a Domicilio” a la citada mancomunidad, suscrito con la empresa OSVENTOS INNOVACIÓN EN SERVIZOS, SL.