Dictámenes

Filtrar

Resultados

4638 resultados

Aprobación: 04/03/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 4 de marzo de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 12 de febrero de 2007, recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión debe ser estimado al amparo de la causa primera del artículo 118.1 de la LRJ-PAC.

Aprobación: 04/03/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 4 de marzo de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Orden del Consejero de Transportes e Infraestructuras de 24 de junio de 2008 por la que se desestima recurso de alzada y se confirma la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 28 de diciembre de 2007, recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión no puede estimarse al amparo de la causa primera ni segunda del artículo 118.1 de la LRJ-PAC. Sin perjuicio de lo anterior, la Administración puede revocar la resolución sancionadora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105.1 LRJ-PAC.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009,emitido ante la solicitud formulada por el Ayuntamiento de Torrejón de Velasco, sobre revisión de oficio de la licencia de primera ocupación y de legalización de obras otorgada a la mercantil A el 7 de julio de 2004, así como de la licencia otorgada por silencio administrativo de apertura de nave industrial sita en la C/ B nº aaa, a favor de la misma mercantil, y que fue solicitada el 21 de enero de 2005.Conclusión: No procede la revisión de oficio de la licencia de primera ocupación por no encontrarse incursa en causa de nulidad radical o de pleno derecho. No es posible revisar la licencia de apertura e instalación como actividad inocua para taller de cerrajería en nave industrial, solicitada por la misma mercantil el 21 de enero de 2005, al no haber acto alguno que revisar.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Tres Cantos, sobre modificación del contrato de gestión del servicio público de Limpieza Viaria, Recogida de Residuos Sólidos Urbanos y Transporte a Vertedero, adjudicado a la empresa A. Conclusión: Procede informar favorablemente el acuerdo de modificación del contrato.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, sobre consulta formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, en el asunto promovido por A y después B en reclamación de indemnización, por supuestos daños atribuidos a la Dirección General de Carreteras, por los informes emitidos en el expediente calificación urbanística para la instalación de una estación de servicio en la parcela aaa del polígono bbb del catastro de rústica, en el término municipal de Paracuellos del Jarama, tramitado ante la Comisión de Urbanismo de Madrid.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Orden del Consejero de Transportes e Infraestructuras de fecha 24 de junio de 2005 por la que confirma la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 20 de septiembre de 2004, recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión no puede ser estimado, sin perjuicio de que pueda ser objeto de revocación en los términos previstos en el artículo 105.1 LRJ-PAC.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Orden del Consejero de Transportes e Infraestructuras de fecha 2 de agosto de 2006 por la que confirma en parte la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 21 de noviembre de 2005, recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión puede ser estimado al amparo de la causa primera del artículo 118.1 de la LRJ-PAC.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Orden del Consejero de Transportes e Infraestructuras de fecha 22 de noviembre de 2007 por la que confirma en parte la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 4 de octubre de 2006, recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión puede ser estimado al amparo de la causa primera del artículo 118.1 de la LRJ-PAC.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 17 de julio de 2006, recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión debe ser estimado al amparo de la causa primera del artículo 118.1 de la LRJ-PAC.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 3 de noviembre de 2005 recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión debe ser estimado por concurrir la causa establecida en el artículo 118.1.1ª de la LRJ-PAC.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Orden del Consejero de Transportes e Infraestructuras de fecha 23 de enero de 2008 por la que confirma la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 17 de septiembre de 2007, recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión debe ser estimado al amparo de la causa segunda del artículo 118.1 LRJ-PAC.

Aprobación: 25/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 25 de febrero de 2009, sobre consulta formulada por la Consejera de Educación, en el asunto promovido por C.B.C. y C.A.R., en nombre de su hijo menor de edad, C.A.B. sobre responsabilidad patrimonial de la Comunidad de Madrid por los daños ocasionados como consecuencia del supuesto acoso escolar sufrido en el Centro de Educación Infantil y Primaria A de Soto del Real, Madrid.

Aprobación: 18/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de febrero de 2009, emitido ante la consulta formulada por el Alcalde de Villanueva del Pardillo sobre resolución del contrato de prestación de servicio de un auxiliar de transporte sanitario de Protección Civil. Conclusión: No es posible resolver el contrato.

Aprobación: 18/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de febrero de 2009, a solicitud del Consejero de Presidencia, Justicia e Interior, sobre consulta elevada por el Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo, en relación con el expediente de responsabilidad patrimonial instruido por reclamación de J.C.V.A. contra el referido Ayuntamiento, en solicitud de indemnización de 180.394,89 euros, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del accidente que tuvo lugar el día 10 de octubre de 2003 en la Calle Mister Lodge de esa localidad, y que atribuye a la falta de señalización.

Aprobación: 18/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de febrero de 2009, a solicitud del Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por D.R.G., en solicitud de indemnización en cuantía de 31.545,94 euros por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del accidente de motocicleta que sufrió en la carretera M-133 (de la M-131 a El Atazar), el día 23 de julio de 2006, y que atribuye a la presencia de gravilla en el asfalto.

Aprobación: 18/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de febrero de 2009, sobre consulta formulada por la Consejera de Educación, en el asunto promovido por S.M.I. y P.S.P. en nombre y representación de su hija C.M.S., menor de edad, por daños sufridos durante la actividad de Convivencia entre alumnos, realizada en el Polideportivo Municipal próximo al Instituto docente IES Francisco Giner De Los Ríos de Alcobendas de Madrid.

Aprobación: 18/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de febrero de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre revisión de oficio de la resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 5 de abril de 2002, recaída en el expediente sancionador nº aaa.Conclusión: No ha lugar a la revisión de oficio de la Resolución por no concurrir los requisitos exigidos por el art. 102.1 de la LRJ-PAC. Concurren los presupuestos necesarios para que se revoque la resolución en los términos manifestados en el considerando de derecho segundo.

Aprobación: 18/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de febrero de 2009, sobre consulta formulada por el Vicepresidente y Portavoz del Gobierno, en el asunto promovido por la Compañía A sobre responsabilidad patrimonial del Canal de Isabel II en resarcimiento de la indemnización supuestamente abonada a su asegurado por daños que éste habría sufrido presuntamente derivados de una avería en la toma de un contador de agua.

Aprobación: 18/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 18 de febrero de 2009, emitido ante la solicitud formulada por el Consejero de Transportes e Infraestructuras, sobre recurso extraordinario de revisión interpuesto frente a la Orden del Consejero de Transportes e Infraestructuras de fecha 10 de marzo de 2005 por el que confirma la Resolución de la Dirección General de Transportes de fecha 31 de marzo de 2004, recaída en expediente sancionador.Conclusión: El recurso extraordinario de revisión debe ser desestimado por no concurrir las causas establecidas en el artículo 118.1 LRJ-PAC.

Aprobación: 03/02/2009

DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, de 3 de febrero de 2009, ante la consulta formulada con carácter de urgencia por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, sobre la aplicación de las modificaciones operadas en la Ley 4/2003, de 11 de marzo, de Cajas de Ahorros de la Comunidad de Madrid, por la Ley 3/2008, de 29 de diciembre de Medidas Fiscales y Administrativas, al proceso electoral de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, en adelante Caja Madrid.
4501 - 4520 de 4638 resultados