Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Adjudicatario inicialmente incurso en valor anormal. Justificación costes laborales. Gastos laborales de la prestación no coincidentes con los costes de subrogación. Discrecionalidad técnica. Art. 149 LCSP.
Se inadmite el recurso interpuesto contra la prórroga del contrato derivado del Acuerdo Marco. Falta de legitimación del recurrente. Acto no susceptible de recurso especial en materia de contratación.
Se acepta el desistimiento del interesado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, aplicable por remisión del artículo 56.1 de la Ley de Contratos del Sector Público.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Criterios de adjudicación con aspectos interrelacionados que se valoran cuantitativamente de forma automática y cualitativamente mediante juicio de valor. La formulación de los criterios en el PCAP ha de ser clara, sin duplicidades ni inducir a posibles errores en la licitación. Principios de transparencia y proporcionalidad arts. 122 y 132 LCSP.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Adjudicación de contrato a empresa que justifica la baja ofertada inicialmente incursa en valor anormal. Recurrente impugna la viabilidad económica de la oferta adjudicada por importe superior a la presentada. Correcta aplicación art.149 LCSP.
Recurso contra exclusión por oferta incursa en presunción de temeridad. Justificación insuficiente del licitador. Justificación reforzada por parte del órgano de contratación. Desestimación.
Desestimación. El propio licitador se autoexcluye por las declaraciones contenidas en su DEUC, bastando en esta fase que hubiera declarado que sí tenía la solvencia requerida, en vez de desplegar el documento declarando una solvencia económica y técnica insuficiente, que solo se requiere acreditar al adjudicatario.
Recurso especial contra adjudicación de contrato. Impugnación indirecta de los Pliegos. Desestimación del motivo. No se dan los criterios de nulidad de pleno derecho ni obscuridad que dificultara la presentación de oferta en condiciones para la valoración realizada. Impugnación de valoración de criterio sujeto a juicio de valor. Desestimación. Doctrina discrecionalidad técnica.
Recurso especial contra contenido de Pliegos. Allanamiento del órgano de contratación. Estimación del recurso.
Desestimación del recurso. El informe técnico sobre la justificación de la oferta incursa en valores anormales esta debidamente motivado y se encuentra dentro del ámbito de la discrecional técnica que le es dada al órgano de contratación a la hora de apreciar la viabilidad de las ofertas incursas en presunción de temeridad.
