Resolución número 117/2022
Estimación del recurso. Los documentos firmados de forma manuscrita son válidos para acreditar la solvencia. Los PCAP permiten la presentación de copias digitalizadas.
Estimación del recurso. Los documentos firmados de forma manuscrita son válidos para acreditar la solvencia. Los PCAP permiten la presentación de copias digitalizadas.
Inadmisión del recurso. Falta de acreditación para interponer el recurso.
Inadmisión por no alcanzar el valor estimado del contrato, el umbral establecido en el art. 44,1 de la LCSP
Desestimación recurso especial contra exclusión de licitador. No incluye su oferta económica en el Anexo I. Defecto insubsanable.
Desestimación del recurso. Recurre la exclusión. No queda acreditada la solvencia técnica.
Desestimación del recurso. Recurre la exclusión. No queda acreditada la solvencia técnica.
Desestimación del recurso. La solvencia no queda acreditada según lo establecido en el PCAP.
Desestimación contra impugnación código CPV exigido a nivel de categoría. Doctrina sobre la precisión en el código.
Recurso contra la adjudicación del contrato por no haber justificado la oferta incursa en temeridad. Desestimación. El informe de justificación está suficientemente motivado para justificar la viabilidad de la oferta.
Se impugna la adjudicación del contrato alegando discrepancias en relación con el informe técnico que valora los criterios sujetos a juicio de valor. Se desestima el recurso. Discrecionalidad técnica. No se aprecia arbitrariedad o error en el juicio técnico