Resolución número 089/2022
Desestimación del recurso. Recurre la exclusión. No queda acreditada la solvencia técnica.
Desestimación del recurso. Recurre la exclusión. No queda acreditada la solvencia técnica.
Desestimación del recurso. La solvencia no queda acreditada según lo establecido en el PCAP.
Desestimación contra impugnación código CPV exigido a nivel de categoría. Doctrina sobre la precisión en el código.
Recurso contra la adjudicación del contrato por no haber justificado la oferta incursa en temeridad. Desestimación. El informe de justificación está suficientemente motivado para justificar la viabilidad de la oferta.
Se impugna la adjudicación del contrato alegando discrepancias en relación con el informe técnico que valora los criterios sujetos a juicio de valor. Se desestima el recurso. Discrecionalidad técnica. No se aprecia arbitrariedad o error en el juicio técnico
Desestimación. El Colegio de Abogados no tiene competencia exclusiva sobre un servicio de orientación jurídica a la mujer. Su competencia es sobre los servicios de orientación jurídica para el ejercicio del derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Estimación recurso especial contra exclusión del licitador por estar firmado un anexo por representante distinto del que consta en el DEUC. Criterio antiformalista. En el propio anexo consta también la firma electrónica del representante que figura en el DEUC.
Desestimación recurso especial contra exclusión de licitador. Concesión de periodo de subsanación al no presentar el DEUC. Presentación en formato ilegible en el periodo de subsanación. No se admite la subsanación de la subsanación.
Desestimación recurso especial contra exclusión del procedimiento de licitación. No presentación de DEUC. Concesión de plazo de subsanación. Incorrecta presentación en dicho plazo. No admisión de subsanación de la subsanación.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Impugnación de la adjudicataria por incumplimiento del órgano de contratación del art.130 LCSP, subrogación laboral. St TJUE e-Vigilo. Anulación del acto por vulneración de los principios de transparencia y publicidad arts. 1 y 132 LCSP, buena fe contractual y confianza legítima